Slag mot ordningsvakt gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en ordningsvakt i samband med att han skulle avvisas från en nattklubb. Tingsrätten fann att bevisningen visade att det rörde sig om ett slag med öppen hand mot ordningsvakten, och påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 20 juli 2025 på en nöjesplats i Göteborgs stad angripit en ordningsvakt med våld när ordningsvakten avvisade honom. Det påstods att den tilltalade slog målsäganden i ansiktet eller mot halsen, vilket orsakade smärta samt rodnad eller blånad. Åtalspunkten ledde till fällande dom.

Den tilltalade har uppgett att han inte kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han saknade minnesbilder från händelsen. Målsäganden har berättat att han arbetade som ordningsvakt aktuell kväll och att den tilltalade var kraftigt berusad när han beslutade att avlägsna honom från nattklubben. Enligt målsäganden gick avlägsnandet lugnt till, men den tilltalade vände sig plötsligt om och slog honom på vänster kind. Målsäganden uppgav att han fick ont i örat och käken under någon dag. I förhör hos polisen beskrev han slaget som en box eller en örfil, medan han i tingsrätten mindes det som ett slag med knuten näve.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter fick stöd av ett fotografi av kinden och särskilt av övervakningsfilm som spelades upp under förhandlingen. Den tilltalade uppgav att det blivit för mycket alkohol, att han inte mindes händelsen, men att det var han som syntes på filmen. Tingsrätten bedömde att det inte var styrkt annat än att det varit fråga om ett slag med öppen hand riktat mot målsäganden. Våldet ansågs ha kommit plötsligt och ha riktats mot en tjänsteman i dennes myndighetsutövning. Mot den bakgrunden fann domstolen att den tilltalade gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade fängelse i en månad, men att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det inte fanns något övervakningsbehov. Domstolen fann därför att det saknades skäl att befara fortsatt brottslighet och att den villkorliga domen inte behövde förenas med samhällstjänst. Den tilltalade döms också till 90 dagsböter om 190 kronor, totalt 17 100 kronor.

Den offentliga försvararens ersättning fastställdes till 5 093 kronor, fördelat på arbete, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela beloppet till staten. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.