Grov misshandel ledde till fängelse
2026-07-24
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha misshandlat målsäganden med tillhygge, slag mot huvud och kropp samt rispning under tiden 31 mars 2026 till 1 april 2026. Tingsrätten fann att invändningen om nödvärn saknade stöd och att gärningen skulle bedömas som grov. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förbli häktad tills straffet kan verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken och gällde händelser som enligt åtalet inträffade någon gång mellan den 31 mars 2026 och den 1 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen misshandlade den tilltalade målsäganden med tillhygge och slag i huvudet och på kroppen åtminstone sju gånger samt rispade honom. Målsäganden ska ha fått smärta, blånader, skrapmärken, skalltaksfraktur, blodvite, minnesförlust och medvetslöshet. Åtalet byggde också på att gärningen var livsfarlig, att den orsakat svår kroppsskada och att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att målsäganden överfallits i sitt hem där den tilltalade trängde in utan lov.
Den tilltalade medgav att han utdelat våld mot målsäganden men gjorde gällande att han handlat i nödvärn. Han motsatte sig skadestånd men godtog sättet att räkna ränta om han dömdes. Han hade inga invändningar mot yrkandena om beslag.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att målsäganden utsatts för omfattande våld mot huvud och kropp på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen hänvisade till den samlade bevisningen, däribland fotografier, rättsintyg, journaluppgifter, skadedokumentation och förhör. Det framgick att målsäganden hade flera skador, bland annat sårskador i hårbotten med en underliggande lätt intryckt skallfraktur, flera underhudsblödningar och rispformade hudavskrapningar. Skadorna bedömdes tala starkt för trubbigt våld och flera av dem var förenliga med slag med hammare. Domstolen fann också att skadorna var tidsmässigt förenliga med den aktuella händelsen.
Tingsrätten fäste vikt vid målsägandens uppgifter om att den tilltalade kom till lägenheten med en hammare i handen och att misshandeln därefter inleddes. Domstolen bedömde hans uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga i ljuset av övrig utredning. Den tilltalades invändning om nödvärn avvisades. Tingsrätten ansåg att uppgifterna om att målsäganden skulle ha angripit den tilltalade kom sent och framstod som tillrättalagda. De ansågs inte förenliga med övrig bevisning, bland annat eftersom polisen inte fått någon sådan uppgift när den tilltalade påträffades och eftersom inget föremål som motsvarade hans beskrivning hittades vid eftersök. Domstolen bedömde därför att åklagaren motbevisat nödvärnsinvändningen.
När rubriceringen prövades konstaterade tingsrätten att våldet inte varit livshotande i detta fall, men att det varit fråga om upprepade slag med hammare mot huvud och kropp, vilket måste anses livsfarligt. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade enligt utredningen trängt in olovligen i målsägandens bostad, att målsäganden varit försvarslös i perioder eftersom han varit medvetslös och att blodspår visade att han befunnit sig i låg position medan han blödde. Sammantaget ansåg tingsrätten att den tilltalade visat särskild hänsynslöshet och råhet. Åtalet för grov misshandel bifölls därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet motsvarade strax över två års fängelse men höjde bedömningen med hänsyn till bland annat återfall i brottslighet under pågående skyddstillsyn och tidigare likartad brottslighet.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 113 200 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 1 april 2026. Av beloppet avsåg 110 000 kronor kränkning och 3 200 kronor sveda och värk. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Besluten om beslag innebär att jacka, byxor, tröja, skor och mobiltelefon ska vara beslagtagna till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas till den tilltalade. Tingsrätten beslutade också att sekretessen för vissa bilder i rättsintyg skulle bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot och våld mot tjänstemän ledde till skyddstillsyn Ingress Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och misshandel efter att ha slagit ambulanspersonal och poliser vid ett ingripande den 7 juni 2022. En ambulansinsats på Generalsgatan i Norrköping avbröts när den tilltalade plötsligt slog en representant för ambulanspersonalen. Kort därefter a...
Den tilltalade har i en rättslig process dömts för ringa narkotikabrott med hänvisning till 1 § 1 st 5 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domen baseras på analysresultat som bevisat närvaro av amfetamin i blodet. Händelsen dateras till perioden 16–23 maj 2024, då den tilltalade uppges olovligen ha använt narkotika med uppsåt. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärni...
Den tilltalade har i en dom från Norrköpings tingsrätt dömts för att ha begått både en hastighetsöverträdelse och grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 1 juni 2023 vid Lövhagen, väg 215, i Norrköpings kommun. Enligt domen framkom det att den tilltalade förde ett fordon i en hastighet av 80 km/tim i ett område där högsta tillåtna hastighet var satt till 70 km/tim, vilket bedömdes som en oak...
Enligt en dom från Norrköpings tingsrätt har den tilltalade erkänt att denne olovligen innehaft 194 tabletter av ett narkotikaklassat läkemedel. Händelsen inträffade den 11 juli 2023 vid ett resecentrum. Domen meddelades utan huvudförhandling, och den tilltalade dömdes till dagsböter samt ålagd att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har genom eget erkännande bekräftat att h...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat innebar fängelse i sex månader för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning som grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. I dag fastställde hovrätten tingsrättens domslut i alla delar. Den tilltalade begärde att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone sänka straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom....
Grov vårdslöshet i trafik under narkotikapåverkan Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha fört en personbil i mycket hög hastighet på riksväg 51 och i ett bostadsområde i Norrköping. Han körde påverkad av amfetamin, trots återkallat körkort, passerade heldragna linjer, färdades över gång- och cykelbanor samt grä...
Den tilltalade döms för köp av sexuell tjänst och två fall av olaga hot efter händelser i maj 2019. Tingsrätten fann det styrkt att han först köpte sex i en bil vid Björnhammar och sedan hotade två målsäganden via sms och genom att uppträda hotfullt utanför deras bostad. Påföljden blev 200 dagsböter om 50 kronor samt skadestånd och brottsofferavgift. Enligt domen skaffade den tilltalade sig den...
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som tidigare dömdes till tre års fängelse för människorov, grov misshandel, misshandel, utpressning och ringa narkotikabrott. Hovrätten prövade målet i sak och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten, vare sig vad gäller brottsrubricering, skuldfråga eller skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom d...
Dömd för grov misshandel, människorov och utpressning Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till tre års fängelse för en serie våldsbrott och ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 18 augusti 2018, då målsäganden på Åkervägen i Finspång först kördes på och därefter misshandlades, bortfördes till flera orter och tvingades överlämna värdesaker under hot om våld. En kväll i augus...
En person har dömts för rån mot en livsmedelsbutik i Hällestad den 28 september 2015, efter att ha hotat personal med kniv och batongliknande föremål. Vid sidan av rånet dömdes han även för grov stöld, skadegörelse och flera trafikbrott. Norrköpings tingsrätt utdömde fängelse ett år och sex månader och skadestånd till de drabbade. Den tilltalade ingick i en grupp på fyra personer som klev in i e...
Ungdom döms för rån i parkeringshus Den tilltalade har i tingsrätten dömts för rån efter att ha knuffat en målsägande mot en vägg i ett parkeringshus och hotat att slå ned honom om han inte överlämnade mobiltelefon och plånbok. Händelsen inträffade i ett parkeringshus kallat Spiran, där målsäganden även misshandlades genom ett strypgrepp. Utöver rånet dömdes den tilltalade för ringa misshan...