Lindrig kokainanvändning
2021-06-09 | Östersunds tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Lindrig kokainanvändning fälld i tingsrätten
Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain under januari 2021. Tingsrätten fann analysresultaten av urinprovet otvetydiga och ogillade den tilltalades invändningar om felaktig provtagning.
Rättegång och bevis
Åklagaren menade att den tilltalade olovligen brukat kokain någon gång mellan den 14 och 17 januari 2021, antingen i Östersunds kommun eller på annan okänd plats. Som bevisning åberopades anmälan och analysresultat som visade förekomst av bensoylekgonin – en kokainmetabolit – i ett urinprov. Den tilltalade förnekade brott och ifrågasatte testets riktighet med hänvisning till bristande urinmängd vid provtagningen samt avsaknad av kokainspår i blodprovet. Tingsrätten fann dock inga brister i provtagningen eller analysen och ansåg att den enda rimliga förklaringen var uppsåtligt kokainanvändande.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Eftersom brottet kan ge fängelse ålades den tilltalade även att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska kostnader för provtagning och analys av urin och blod ersättas med 889 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för medhjälp till grovt narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Enligt domstolens avgörande hade den tilltalade vid ett tillfälle befunnit sig i en lägenhet där narkotika hade påträffats och genom sin närvaro bidragit till överlåtelsesyftet. Domstolen ansåg att gärningen var samverkande med övriga inblandade, vilket resulterade i ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader....
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av alprazolam och kokain. Gärningen hänförs till perioden 29 september–1 oktober 2021 på en okänd plats i Sverige. Rattfylleritilltaget ogillades och den tilltalade frias från den anklagelsen. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), och...