Häleri efter pantsättning av guldringar – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och häleri. För den tilltalade som omfattas av denna artikel stod hovrätten fast vid tingsrättens bedömning och ändrade inte domen i sak. Den tilltalade döms fortsatt för häleri, och hovrätten lämnar också tingsrättens beslut om skadestånd och påföljd utan ändring.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller den tilltalades hantering av fyra guldringar. Åklagaren gjorde gällande att ringarna härrörde från ett rån och att den tilltalade genom att pantsätta dem gjort sig skyldig till häleri. Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 stycket 1 brottsbalken och bestämde påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling.
I hovrätten var målet ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade att det stod klart att den tilltalade pantsatt ringarna på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten fann också att ringarna härrörde från det rån som utförts av två andra personer. Vid hovrätten prövades därför frågan om den tilltalade kunde hållas ansvarig för häleri på samma sätt som i tingsrätten.
Tingsrättens domslut i denna del stod fast. Den tilltalade dömdes alltså för häleri, och åtalet ogillades inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning på samma skriftliga bevisning som i tingsrätten samt på de förhör som spelats upp med ljud och bild. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att de uppgifter den tilltalade lämnat under förundersökningen varit mycket oklara och svepande. De senare uppgifter som lämnades i tingsrätten, om att ringarna skulle ha hittats i en påse intill ett soprum, gavs lågt bevisvärde.
Domstolen ansåg att omständigheterna var sådana att den tilltalade, när ringarna kom i dennes besittning, i vart fall måste ha insett att det fanns en mycket hög sannolikhet för att ringarna härrörde från brott. Hovrätten uttalade också att om den tilltalade känt till att ringarna verkligen var brottsligt frånhända, så skulle det inte ha avhållit från pantsättningen. Därmed var rekvisiten för häleri uppfyllda.
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Domen i den delen stod därför fast.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för häleri. Påföljden blev skyddstillsyn, och den särskilda föreskriften om att genomgå lämplig behandling kvarstod. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om skadestånd, vilket innebär att skadeståndet till Dolt namn om 3 700 kr stod fast.
Hovrätten nämnde också att den tilltalade lagförts för förmögenhetsbrott vid tre tillfällen efter tingsrättens dom, men fann ändå ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om påföljden. Någon ändring av påföljden skedde alltså inte.
I hovrätten uttalades vidare att kostnaden för försvararen skulle stanna på staten. Den tilltalade ålades inte någon ny avgift till brottsofferfonden i hovrättens beslut, och någon ny häktningsfråga framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2021-06-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin vid ett tillfälle i september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaringar inte kunde undanröja bevisningen och utdömde dagsböter samt avgifter. Den 6 september 2025 eller kort tid dessförinnan intog den tilltalade amfetamin vid en lokal kallad Phoenix i Västerås. Amfetamin är klassat som narkotika och otillåtet...
Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt för oaktsamt innehav av en harpun utan tillstånd. Påföljden blev 40 dagsböter och vapnet förverkat. En målsägande beviljades ekonomisk ersättning via staten och den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde innehav av en harpun utan licens enligt 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen (1996:67). Den tilltalade hade införskaffat h...
Den tilltalade har i Eskilstuna dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 9,65 gram amfetamin. Domen fastställer att den tilltalade ska avtjäna fängelse i en månad, ett straff som anses helt verkställt med hänsyn till tidigare frihetsberövande tid. Beslutet meddelades av Eskilstuna tingsrätt den 29 december 2022. Händelsen rör en narkotikahandling den 19 maj 2022 på...
Stöld i Eskilstuna – 21 dagars fängelse En person har vid Eskilstuna tingsrätt den 26 januari 2021 dömts för stöld. Tingsrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och dömde till ett kortare fängelsestraff. Vid rättegången åtalades den tilltalade för stöld, i enlighet med 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten fann att den tilltalade ansvarade för gärningen och dömde till...
Enligt den offentliga domen har en tilltalad, tillsammans med vidrörda medgärningspersoner, genomfört ett rån mot en livsmedelsbutik belägen i en mindre stad. Händelsen ägde rum under morgonen när butiken larmades efter att rånarna, utrustade med pistol och yxa, trängt sig in i lokalen. Personal från butiken blev tillfälligt fastbundna under överväldigande hot. Under händelsen tog gärningsmännen...
En person döms för att ha stulit varor från en butik och sedan använt våld mot butikspersonalen som försökte gripa hen. Den tilltalade greps efter att ha passerat kassan i en livsmedelsbutik i Eskilstuna kommun utan att betala för varor till ett värde av 312,04 kr. När en butiksanställd ville kontrollera innehållet i den tilltalades väska uppstod ett tumult. Den tilltalade knuffade och rev den b...
Obstruktion av rättsväsendet med bostadsintrång och dödshot Ingress Den tilltalade döms för övergrepp i rättssak efter att ha olovligen trängt in i målsägandens bostad och uttalat dödshot mot honom på grund av hans utsaga till polisen. Tingsrätten i Eskilstuna har dömt den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift om vård, behandling och drogkontroller. Den 23 juni 2015 knackade den ti...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om försök till mord. Hovrätten bedömer i stället att gärningen ska rubriceras som grov misshandel, fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 8 månader, och undanröjer skadeståndskravet från den ena målsäganden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för försök till mord efter att ha huggit en målsägande i ryggen med kniv, vilket punkterade vänster lungsäc...
Försök till mord efter knivhugg under hemmafest Eskilstuna tingsrätt dömde den tilltalade den 3 juni 2014 till fem års fängelse för försök till mord och olaga hot efter att hon den 18 april samma år hotat en granne med kniv och sedan utdelat ett kraftigt knivhugg mot sin sambo. Den 18 april ska den tilltalade, under berusning, ha kommit ut ur bostaden beväpnad med kniv och riktat hot mot en gr...