Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i enskild verksamhet

2026-04-16

Den tilltalade döms vid tingsrätten för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation för sin enskilda verksamhet under perioden januari 2023–juni 2024.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade den 18 oktober 2024 och hävdade att bokföringsskyldigheten åsidosatts under två räkenskapsår. Den tilltalade hade drivit enskild näringsverksamhet med inriktning på billackering sedan 2017 fram till konkursen i juni 2024. Av förvaltarberättelsen framkom att det saknades bokföring för tiden efter 31 december 2022, trots att kontoutdrag visade att affärshändelser förekommit även under 2023 och första halvåret 2024.

Åtal och gärningsbeskrivning

Enligt åtalet åsidosatte den tilltalade bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Detta bedömdes gälla två perioder: 1 januari–31 december 2023 och 1 januari–12 juni 2024, i kommunen där verksamheten bedrevs. Åklagaren menade att bristerna gjorde det omöjligt att bedöma rörelsens förlopp med ledning av bokföringen.

Den tilltalades inställning

Den tilltalade förklarade att arbetet tidigare lagts ut på externa bokförare, men att betalningssvårigheter ledde till att fakturor inte reglerades och att bokföringen därför inte genomfördes. Därmed ansåg den tilltalade att det fanns ett visst löfte om att affärshändelserna ändå skulle bokföras i efterhand.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade var likgiltig inför risken att bokföraren inte fullföljde sitt uppdrag när betalning uteblev. Eftersom bokföringsplikten åsidosatts uppsåtligen dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken.

Påföljd och ersättningar

Rätten beslutade om villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Dessutom förelades den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden, och staten ska ersätta målsäganden för kostnader som uppkommit.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Gärningstid
2023-01-01 – 2024-06-12
Ort
Verksamhetskommunen
Domstol
Tingsrätten i Kalmar
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kr
Dagsboternas totala belopp
2 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning via staten
6 936 kr
Ersättningsfördelning
Arbete 4 583 kr; tidsspillan 744 kr; utlägg 222 kr; mervärdesskatt 1 387 kr
Konkursdatum
12 juni 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 januari 2025

En domstol har i Kalmar med fast beslut dömt den tilltalade för rattfylleri i samband med narkotikaanvändning. Domen, som berör händelser den 9 november 2024, visar att den tilltalade körde personbil med spår av tetrahydrocannabinol (THC) och THC-syra i blodet. Under trafikförarprovet kunde det konstateras att narkotika antingen intagits samma dag eller under de senaste dagarna. Samtidigt har den...