Försenad årsredovisning ledde till fällande dom för bokföringsbrott
2026-03-25
Den tilltalade döms av tingsrätten i Kristianstad för bokföringsbrott sedan bolagets årsredovisning för 2023 upprättades först i februari 2025, trots att den skulle varit färdig senast 1 juli 2024.
Bakgrund
I augusti 2025 väcktes åtal mot den tilltalade för att han, som faktisk företrädare för ett aktiebolag, underlåtit att upprätta årsredovisningen i rätt tid. Enligt stämningsansökan skulle årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 ha lämnats in senast den 1 juli 2024, men fullbordades först den 26 februari 2025. Förseningen bedömdes som så omfattande att bolagets ekonomiska ställning inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat:
- Förhör med den tilltalade och den formella styrelseföreträdaren
- Vittnesförhör med en tidigare revisor
- Uppgifter om förseningsavgifter och bolagsdokumentation
Den tilltalade erkände ansvar för den bristande redovisningen men hävdade att han inte agerat uppsåtligen eller av oaktsamhet. Försvaret stödde sig på vittnesmål från en intern redovisningsansvarig och en extern redovisningskonsult, som beskrev brister i bolagets internkontroll och kommunikation med revisorn.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade den insikt och möjlighet som krävts för att säkerställa att årsredovisningen blev färdig i tid. Förseningen om över sju månader bedömdes omfatta ett åsidosättande av en väsentlig del av bokföringsskyldigheten. Den tilltalades argument om revisors brister gav visserligen stöd för vandring i straffvärdet, men inte tillräckligt för att undanta ansvar.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till en villkorlig dom med 90 dagsböter om 610 kronor, totalt 54 900 kronor. Därutöver ska han betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 18 856 kronor till staten för ersättning utbetald till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Kristianstads tingsrätt för flera skattebrott samt försvårande av skattekontroll efter att ha fört in falska fakturor i företagsbokföring och undandragit beskattningsbara belopp. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skattetillägg och avgift till brottsofferfonden. Kristianstads tingsrätt fastställde den 5 maj 2021 att den tilltalade: En revisionsgranskning av den...
Tingsrätten i Kristianstad har den 4 december 2019 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om en fastighet. Förlikningen innebär att den svarande ska betala 10 000 kronor till käranden senast den 11 december 2019. Parterna ska själva stå för sina rättegångskostnader, och genom förlikningen regleras samtliga mellanhavanden i målet. Tingsrätten konstaterade att villkore...
En person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik efter att ha hållit och använt en mobiltelefon samtidigt som hen körde lastbil den 3 juli 2019. Gärningen ägde rum på Blekingevägen i korsningen med Nosabyvägen i Kristianstad. Personen höll en mobiltelefon i handen och använde den under pågående körning. Åklagarkammaren bedömer detta som brott mot trafikförordningen.
En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för brott mot trafikförordningen och tillhörande lokala trafikföreskrifter. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes till penningböter. Den tilltalade åtalades vid Kristianstads tingsrätt för överträdelser av trafikförordningen (1998:1276) i dess lydelse före den 1 december 2017. Åtalet omfattade brott mot 10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 §...