Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten meddelar tredskodom mot den svarande

2015-08-24

Nyhetsarkiv

Bakgrund

Målet har sin grund i ett betalningskrav från Döld namn AB som överlämnats från Kronofogdemyndigheten efter att den svarande invänt mot ett föreläggande om betalning. Döld namn AB yrkade att tingsrätten skulle medge tredskodom mot den svarande och fastställa ett kapitalbelopp samt ersättning för ränta och kostnader.

Förhandling och tredskodom

Den svarande har delgetts föreläggande om att ange skälen för sitt bestridande och informerats om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Något yttrande eller andra sakskäl har inte inkommit till tingsrätten. Med hänsyn till detta och enligt gällande processregler bedömde domstolen att det förelåg förutsättningar att meddela tredskodom.

Domslut

Tingsrätten fastställer följande:

  1. Den svarande ska till klaganden utge ett kapitalbelopp om 227 627 kr.
  2. Den svarande ska betala förfallen ränta om 6 646 kr samt ränta på kapitalbeloppet med 24 procent årligen från den 19 mars 2015 till dess betalning sker.
  3. Den svarande ska ersätta klaganden för kostnader hos Kronofogdemyndigheten med 640 kr, varav 340 kr avser ombudsarvode.
  4. Den svarande ska ersätta klaganden för rättegångskostnad med 6 300 kr, varav 3 800 kr avser ombudsarvode, samt ränta på detta belopp enligt räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.

Tingsrätten anser att ersättningen för klagandens kostnader är skälig med hänsyn till omständigheterna i målet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
24 augusti 2015
Yrkande
Kapitalbelopp, ränta och kostnader
Kapitalbelopp
227 627 kr
Förfallen ränta
6 646 kr
Ränta på kapitalbelopp
24 % årligen från 19 mars 2015
Kostnad hos Kronofogdemyndigheten
640 kr (340 kr ombudsarvode)
Rättegångskostnad
6 300 kr (3 800 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att i tid avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023. Gärningen bedöms som oaktsam och leder till villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. I åtalet, som avsåg en enda åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade som formell företrädare för ett aktiebolag med säte...

18 maj 2026

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för rattfylleri efter att ha kört personbil efter alkoholförtäring. Åtalet avsåg ett enda brott, rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 5 april 2026. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för brottet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska ocks...

13 april 2015

Den svarande har i en dom från en tingsrätt ålagts solidariskt ansvar för en obetald kreditfordran samt ränte- och kostnadsersättning till käranden. Frågan om betalningsskyldighet prövades efter att målet överlämnats från Kronofogdemyndigheten till tingsrätten, där den svarande både har erkänt de faktiska omständigheterna och bestridit sitt betalningsansvar. Käranden inledde sin fordringshanter...