Tvistemål om kreditfordran – dom slår fast skyldighet att betala skuld
2021-01-28 | Göteborgs tingsrätt
En bank har vunnit mot den svarande i tingsrätten och tillerkänts en kreditfordran på totalt 43 429,53 kronor, däribland en övertrassering, samt upplupen ränta, löpande ränta från november 2020, inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande beviljades i februari 2018 ett betal- och kreditkort med en kreditgräns om 40 000 kr. Kortet kopplades till ett kreditkonto hos banken, där den svarande undertecknade kreditansökan med BankID och godkände de allmänna villkoren. Genom löpande inköp och uttag utnyttjade den svarande hela kreditramen och övertrasserade gränsen med 3 429,53 kr.
Parternas yrkanden
Kreditor har yrkat att den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp 43 429,53 kr
- Upplupen ränta om 3 753,51 kr per den 9 november 2020
- Årlig ränta på kapitalbeloppet enligt avtal (16,55 %) från den 10 november 2020 tills betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kr
- Rättegångskostnad om 7 612 kr (varav 4 812 kr för ombudsarvode)
Den svarande har erkänt fordran men angett att denne förlorat sitt arbete och efterfrågat en avbetalningsplan utan att få något svar från banken.
Rättens motivering
Tingsrätten fann att fordran var förfallen till betalning den 8 maj 2020, att den svarande inte på ursäktligt sätt fullgjort sina betalningsförpliktelser och att banken följt avtalade villkor. Den svarandes uppgift om att ha begärt avbetalningsplan utan gensvar ändrade inte saken, då det inte fanns någon rättslig grund för fortsatt kreditanvändning efter uppsägning. Eftersom parterna var eniga om fordrans storlek och förfallodag fanns förutsättningar att döma utan huvudförhandling.
Domen
Tingsrätten biföll bankens talan och dömde den svarande att betala:
- Kapitalbelopp 43 429,53 kr
- Upplupen ränta 3 753,51 kr per 9 november 2020
- Årlig ränta 16,55 % från 10 november 2020 tills betalning sker
- Inkassokostnad 180 kr
- Rättegångskostnad 7 612 kr (varav 4 812 kr för ombudsarvode)
Alla kostnader ska betalas med ränta enligt räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts att betala 20 731 kronor i uteblivna abonnemangsavgifter till kärande samt ränta, inkassokostnad, faktura- och påminnelseavgifter. I domen avvisas den svarandes invändningar om annat pris och endast tre påminnelseavgifter beviljas. Den svarande ingick den 29 mars 2020 avtal med kärande om ett mobilabonnemang och en mobiltelefon av modellen...
En person, som i tingsrätten benämns “den svarande”, har av Göteborgs tingsrätt ålagts att betala ett lån med tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till en finansaktör. Beslutet grundar sig på att den svarande inte fullgjort sina betalningsförpliktelser enligt ett lån om 25 000 kronor och därefter inte bemött talan i tingsrätten. Den svarande ingick i november 2019 ett avtal o...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att till kärande betala 25 291 kronor för obetalda köp med kreditkort, därutöver ränta enligt 6 § räntelagen från den 26 januari 2020 samt ersättning för inkasso-, påminnelse- och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att den svarande omedelbart ska betala: a) ett kapitalbelopp om 25 291 kronor, b) ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntel...
Göteborgs tingsrätt konstaterar att den svarande inte infunnit sig vid förelagt sammanträde för muntlig förberedelse. På grund av detta meddelas tredskodom i enlighet med kärandens yrkande. Den svarande ska: Käranden väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt ovan. Den svarande förelades att komma till muntlig förberedelse och underrättades om risk för tredskodom vid utebliven n...
Den svarande har fått en tredskodom i Göteborgs tingsrätt efter att ha underlåtit att återbetala en kredit enligt avtal. Domen innebär att den svarande måste betala ett kapitalbelopp om 30 320,14 kronor till kreditsinstitutionen, samt påförs ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande ingick den 11 november 2019 ett kreditavtal med en kreditsinstitution om ett belopp på 29 000 kr...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt förpliktats att betala en fordran om 72 954,74 kronor till käranden, jämte årlig ränta om 10,95 procent från den 7 maj 2020. Därutöver ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande ansökte den 28 maj 2018 om ett kreditkort hos ett finansiellt institut och beviljades en fortlöpande kredit med en kreditgräns om 70 00...
Den svarande ska enligt tingsrättens dom betala 32 359,31 kronor med 30 procent årlig ränta på kapitalbeloppet från den 2 maj 2020 till dess full betalning sker. Utöver detta åläggs den svarande att ersätta käranden för inkasso- och påminnelseavgifter samt rättegångskostnader. Käranden har ingått avtal om en kontokredit med en kreditgräns om 30 000 kronor. Enligt avtalet förföll såväl nyttjad kr...
I en tvistemålsdom vid Göteborgs tingsrätt den 7 januari 2021 har den svarande försatts i tredskodom och ålagts att betala ett kapitalbelopp, räntor och avgifter till Nystart Finans Sverige AB. Domen innebär att den svarande kommer att behöva hantera både huvudfordran och tillkommande kostnader samt rättegångskostnader. Göteborgs tingsrätt konstaterade att villkoren för tredskodom var uppfyllda...
Ingress Den svarande har, efter att inte lämnat in svaromål inom föreskriven tid, dömts av Göteborgs tingsrätt att betala ett kapitalbelopp om 330 041,50 kronor med ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Målet inleddes genom en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten på kärandens begäran. Efter att den svarande har bestridit ansökan överlämnades ärendet till t...
En tredskodom har meddelats av Göteborgs tingsrätt den 23 september 2020, där den svarande åläggs att betala en fordran till Prioritet Finans AB med bifirma GoodCash 24. Domen avser betalningsföreläggande som överlämnats från Kronofogdemyndigheten sedan den svarande inte lämnat svaromål inom föreskriven tid. Prioritet Finans AB ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande mot den...