Instrumentstölder avslöjade i musikbutik
2026-06-02
Anställd döms för grov trolöshet mot huvudman
En manlig anställd döms av tingsrätten i Lund för grov trolöshet mot huvudman efter att ha missbrukat sin förtroendeställning. Mellan februari 2019 och januari 2023 ska han ha tagit musikinstrument, inspelningsutrustning och kontanter från sin arbetsgivare till ett värde av minst 450 000 kronor. Rätten dömer till villkorlig dom och dagsböter.
Rättegång och bevisning
Åklagaren hävdade att den tilltalade, under sin anställning på en musikbutik i Höör, systematiskt låtit utrustning försvinna genom att inte följa rutiner för utlån och återköp. Butikens interna affärssystem har genomgåtts i detalj av företrädare för målsägandebolaget och utgjorde kärnan i bevisningen. Vittnen som kollegor och kunder hördes om obetalda hemlån, Swish-försäljningar utan kvitto och falska återköp i kassan.
Domskäl och brottsrubricering
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade missbrukat sin ställning genom att låta varor och pengar blandas med sin privata egendom, utan att upprätta utlåningsordrar eller följa rutiner för återlämning. Genom upprepade bortföranden av instrument, kablar, mikrofoner och kontanter har han skadat målsägandebolaget. Rätten bedömer gärningen som ett enda, sammanhållet brott av grov trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § brottsbalken.
Påföljd och överklagande
Den tilltalade, tidigare opåverkad i belastningsregistret, döms till villkorlig dom kombinerad med 120 dagsböter à 50 kronor. Tingsrätten beaktar den långa handläggningstiden och brottets komplexitet men anser inte att en fängelsestraff är nödvändig. Domen är överklagbar.
Beslag, bättre rätt och ersättning
Av de beslagtagna föremålen återstår ett trettiotal tvister om vem som har rätt till godset. Tingsrätten tillerkänner målsägandebolaget bättre rätt till delar av utrustningen som kunnat styrkas som butikens egendom. Övriga beslag återlämnas till den tilltalade. Brottsofferfonden tillerkänner en avgift om 800 kronor.
Skadestånd och återbetalning
Målsägandebolaget får statlig ersättning om 244 651 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 25 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.