Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tre års fängelse för olaga frihetsberövande och misshandel

2017-05-22

Göta hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för människorov och misshandel till fem års fängelse. Hovrätten omklassar den första åtalspunkten till olaga frihetsberövande, fastställer ett fängelsestraff på tre år och sänker det skadestånd som ska betalas till målsäganden.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och skriftligt material. Målsägandens berättelse bedöms trovärdig och styrker att den tilltalade förde bort och spärrade in målsäganden i en bils bagageutrymme under flera timmar, samtidigt som misshandel och hot förekom. Även misshandeln i övrigt är utredd och erkänd.

Vid bedömningen av rubriceringen konstaterar hovrätten att det vid bortförandet saknades uppsåt att skada målsäganden till liv eller hälsa. Våldsanvändningen efter det initiala bortförandet kopplas enligt hovrätten till ett senare skede, då målsägandens mobiltelefon skulle förhindras att användas. Därmed är brottet olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § brottsbalken, inte människorov enligt 4 kap. 1 §.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottens allvar, frihetsberövandets långvarighet och misshandelns brutalitet fastställer hovrätten straffvärdet till tre års fängelse. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas.

Hovrätten bestämmer skadeståndet till målsäganden till 45 516 kronor jämte ränta på detta belopp. I övrigt gäller tingsrättens skadeståndsbeslut, vilket innebär ytterligare 20 000 kronor jämte ränta.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

  1. Människorov enligt 4 kap. 1 § brottsbalken
  2. Misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken

Påföljden var fem års fängelse. Skadeståndet till målsäganden uppgick totalt till 85 516 kronor. Den tilltalade ålades också avgift till brottsofferfond och skulle sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt
Överklagat beslut
Ändrar tingsrättens dom
Brott
Olaga frihetsberövande och misshandel
Tidpunkt för brott
12–13 januari 2017
Påföljd
Fängelse 3 år
Skadestånd till målsäganden
45 516 kr + 20 000 kr (jämte ränta)
Häktning
Fortsatt häktad tills straffet verkställs
Ursprungsdom tingsrätten
Människorov och misshandel, fängelse 5 år
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Häleri av stulen cykel

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
4 december 2025

Häleri av stulen cykel Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha köpt och förvarat en stulen cykel, vilket försvårade förmågan att återbörda det stulna godset till målsäganden. Enligt åtalet köpte den tilltalade den 30 juni 2024 en stulen cykel på Strandvallen i Halmstad. Cykeln, av okänt men inte ringa värde, byttes mot en skruvdragare och kontanter. Ingen kontroll av cykelns ramnumm...

13 augusti 2025

En man som i tingsrätten dömdes till två månaders fängelse för stöld har vid hovrättens prövning fått sitt straff reducerat till en månad. Hovrätten har däremot slagit fast förverkandet av beslagtaget gods och behållit skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Den statliga ersättningen till målsäganden har också justerats ned. Hovrätten för Västra Sverige har prövat den tilltalades ö...

4 juni 2025

En person har dömts i Halmstads tingsrätt för stöld av varor värda 2 814,40 kronor från en livsmedelsbutik den 28 mars 2025. Vid brottet använde den tilltalade en kundvagn med en extra botten för att dölja varor och en stark magnet för att öppna förpackningar. Straffet blev fängelse i två månader, förverkande av beslagtagna föremål samt avgifter och ersättningar kopplade till brottet. En dagligva...

14 september 2022

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt till skyddstillsyn för ringa stöld, där ett verktyg användes vid brottstillfället. Domen utgår från att gärningen vore impulsiv och att den tilltalade inte haft för avsikt att genomföra ett välplanerat brott. Den tilltalade har erkänt att ha begått ringa stöld. Trots att det tillgripna godsets värde var ringt, ansåg rätten att gärningen utgör en stöld...

20 juli 2021

En person som i Halmstads tingsrätt dömts för övergrepp i rättssak, misshandel och skadegörelse får sitt överklagande avvisat. Hovrätten för Västra Sverige instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer fängelsestraffet på sex månader. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen kan verkställas. Den tilltalade hade överklagat domen i delar och yrkat att åtalet för övergrepp i rättss...

Fängelsedom för misshandel, skadegörelse och övergrepp i rättssak

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Misshandel
Skadegörelsebrott
Artikel
1 juni 2021

Den tilltalade dömdes vid Halmstads tingsrätt för övergrepp i rättssak, misshandel och skadegörelse. Enligt domen döms han till fängelse sex månader och åläggs att betala skadestånd till både ett fastighetsbolag och målsäganden. Han ska även kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft och betala en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade delar av gärningarn...

Våldsam skadegörelse i bostad

Skadegörelsebrott
Artikel
1 april 2021

Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha använt en yxa för att slå sönder möbler och annan egendom i den tidigare gemensamma bostaden. Tingsrätten bedömde att brottet inte var grovt utan av normalgraden och utdömde skyddstillsyn med särskild föreskrift samt skadestånd. Den tilltalade och målsäganden var sambos när händelsen inträffade den 23 augusti 2019 i deras gemensamma bostad. I...

Olovlig körning ger dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Nyhetsarkiv
26 november 2020

Olovlig körning ger dagsböter En person har i Växjö tingsrätt erkänt olovlig körning och dömts till dagsböter. Den tilltalade erkände brottet och domen baseras på såväl erkännandet som i övrigt åberopad bevisning. Målet har handlagts vid Växjö tingsrätt. Åklagaren åberopade handlingar och bevisning enligt stämningsansökan, och den tilltalade berättade själv om händelseförloppet. Med stöd av...

Människorov och grov misshandel i Småland

Brott mot frihet och frid
Misshandel
Nyhetsarkiv
21 mars 2017

Människorov och grov misshandel i Småland Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till fem års fängelse för att ha bortfört och misshandlat målsäganden under nästan tolv timmar. Enligt domen slogs och hotades målsäganden, tvingades ligga i bagageluckan på en bil och utsattes för flera våldshandlingar på vägar i Småland. Enligt tingsrätten började händelserna med att målsäganden besökte den t...