Grova narkotikabrott och vapenbrott ogillas i hovrätten
2020-01-24 | Hovrätten för västra sverige
Grovt narkotikabrott
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut att ogilla åtalet mot en person för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Åklagarens yrkande om beslag och förverkande av pistol och ammunition har avslagits, vilket innebär att den tilltalade förblir frikänd.
Överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där åtalet mot den tilltalade avseende grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott ogillades. I tingsrätten hade den tilltalade erkänt brotten, och åklagaren yrkade i hovrätten på ett flerårigt fängelsestraff. Yrkandet omfattade även beslut om beslag och förverkande av pistol och ammunition som tidigare varit i polisens och tullens förvar.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak med väsentligen samma skriftliga bevisning som tingsrätten. Utöver tidigare inspelat förhör med den tilltalade hölls vittnesförhör med två tullinspektörer samt med en medåtalad person som redan dömts för narkotikabrott i tingsrätten. Tullinspektörerna uppgav att endast den medåtalade observerats vid den aktuella platsen under spaning, medan den tilltalade självmant angivit sig inför polis och tull utan att kunna ge korrekta detaljer om narkotika eller vapen. Den medåtalade förklarade i hovrätten att det var han själv som lagt narkotikan i lägenheten och bilen, och att uppgifterna om den tilltalades inblandning tidigare lämnats för att skylla ifrån sig.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att bevisningen inte styrker att den tilltalade ansvarar för brotten. Åklagarens yrkande om beslag och förverkande av vådsvapenlignande föremål samt ammunition ansågs därmed också sakna förutsättningar.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom: åtalet mot den tilltalade ogillas i sin helhet. Åklagarens yrkande om beslag och förverkande av pistol och ammunition avslås. Rättegångskostnader har beslutats och staten ska ersätta kostnader om 31 293 kronor enligt bifogat kostnadsbeslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Domstolen har idag i ett av nationens största narkotikamål i stort detaljrikedom fattat ett avgörande domslut. En tilltalad har, enligt domen, varit centrafiguren i en omfattande organiserad verksamhet med olovlig införsel av stora mängder cannabis, medförande av vapen och även inbrottsstöld. Samtliga gärningar skulle enligt åklagarsidan ha genomförts med uppsåt i syfte att tillgodogöra sig eko...
Dagsböter efter våldsamt motstånd, narkotikabrott och knivbrott Ingress Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för våldsamt motstånd, tre fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen till 50 dagsböter. Kniv och narkotika förverkas, och ytterligare avgifter till brottsofferfonden och provtagningskostnader åläggs. Åklagaren har åtalat den tilltalade för våldsamt motstånd, brott mot...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt och innehaft narkotikaklassade preparat vid tre tillfällen i mars 2021. Han döms till dagsböter och åläggs att ersätta kostnader för provtagning och analys samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen uppträder gärningarna enligt följande: Samtliga gärningar ska ha skett med uppså...
En person har dömts för att ha försökt tvinga ett rättegångsvittne att betala 50 000 kronor genom hot och våldsgest. I augusti 2019 kontaktade den tilltalade ett vittne på en lekplats i Kungsbacka efter att vittnet lämnat uppgifter i en tidigare rättegång. Enligt tingsrättens dom handlade det om försök till utpressning och övergrepp i rättssak. Den tilltalade ska ha sagt att vittnet “skulle beta...
En hovrättsdom från Västra Sverige har vid prövning av ett överklagande ändrat tingsrättens fällande dom och dömt den tilltalade för mindre grovt människorov och grov misshandel, med ett straff på 1 år och 3 månaders fängelse samt skadestånd om 55 000 kronor. Hovrätten prövade ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade ursprungligen dömts för: Tingsrätten hade även ådömt fängelse oc...
En man döms för grov misshandel, människorov och försök till utpressning efter att ha bortfört och utsatt en person för upprepat våld och tvång under en helgnatt i slutet av april 2017. Han får 1 år och 6 månaders fängelse samt ska utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden. Under en festkväll i april 2017 förde den tilltalade, tillsammans med flera medgärningsmän, bort målsäganden...
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för försök till rån vid en grillkiosk, ringa vapenbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård. Han ska även betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt få en softairgun förverkad. Den tilltalade ska ha anlänt till en grillkiosk tillsammans med en medåtalad, som körde en moped. Vid luckan riktade han en softai...