Grovt rattfylleri – fängelsestraff och ekonomiska påföljder i trafikbrott

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört med en alkoholkoncentration i blodet uppgående till 1,83 promille. Domstolen fann att gärningen, som begicks vid Döld namn i Transtrand, Malung-Sälens kommun, var så pass allvarlig att den tilltalade döms till ett månads fängelse samt att denne ska betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvararkostnader.

Dom och bakgrund

I domen fastslogs att den tilltalade under eller efter färden hade en alkoholkoncentration som tydligt visar på att gärningen var begåvad med uppsåt. Trots att den tilltalade hävdade att alkoholen intagits efter körningen, gick analysresultaten från Rättsmedicinalverket inte att förena med en sådan invändning. Bevisning med blod- och urinprover visade en tydligt fallande alkoholkurva, vilket talade för att den huvudsakliga alkoholförtäringen skedde i nära anslutning till körningen. Förhöret med ett vittne gav ytterligare underlag som stödde påståendet om en allvarlig rattfyllerihändelse.

Domstolen noterade att den tilltalade vid tiden för händelsen befann sig i ett stressat tillstånd och att flera faktorer, bland annat omständigheter under färden, bidrog till situationen. Det framkom även att den tilltalade tidigare varit inblandad i liknande brottslighet, vilket bedömdes utgöra försvårande omständigheter i fråga om risk för återfall. Påföljden motiverades av den aktuella alkoholhalten och den tidigare brottsligheten.

Påföljder

Domstolens beslut innebar ett fängelsestraff på en månad för grovt rattfylleri. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Vidare fastställdes att den ekonomiska ersättning som ett målsägande fått av staten uppgår till 3 981 kr, belopp som den tilltalade ska återbetala i sin helhet. Det betonades även att nuvarande brottslighet medför ett strängt straffvärde, något som avspeglas i rättens hårda bedömning.