Rättspsykiatrisk vård efter mordbrand i klubbstuga
2026-04-20
En person har dömts för mordbrand efter att ha anlagt en brand i en klubbstuga. Tingsrätten konstaterar att gärningen varit uppsåtlig och medfört stor förstörelserisk, men att den tilltalade under handlingen led av allvarlig psykisk störning.
Händelsen och åtalet
Den tilltalade erkände att hen den 17 april 2025 krossade en ruta till en klubbstuga och anlade en brand med grillbriketter, tändvätska och tändstickor som fanns på platsen. Branden orsakade betydande skador på byggnaden, vilket ledde till saneringskostnader som uppgick till cirka 136 865 kronor. Åklagaren åtalade för mordbrand enligt 13 kap. 1 § brottsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåt och att det förelåg fara för omfattande förstörelse av egendom. En rättspsykiatrisk undersökning visade att den tilltalades förmåga att förstå gärningens innebörd varit nedsatt men inte upphävd. Trots det bedömdes uppsåt föreligga och åtalet för mordbrand styrkt.
Påföljd och övriga åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, med hänsyn till risken för återfall i allvarlig brottslighet. Fram till att domen om påföljd vinner laga kraft ska den tilltalade kvarstå i häkte.
För skadorna ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden på 136 865 kronor med ränta från gärningsdagen. Dessutom ska hen betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Staten ersätter en vittneskostnad för målsäganden med totalt 48 555 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom eget erkännande och teknisk bevisning och utdömde 30 dagsböter samt kostnadsåterbetalning till staten. Brottet avser olovlig användning av narkotika, närmare bestämt hasch eller annat cannabispreparat, den 9 december 2025 (eller viss tid dessför...
Den tilltalade döms av Blekinge tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Åtalet gällde en handling som begicks någon gång mellan den 31 juli och 7 augusti 2025 på en okänd plats i Sverige. Eftersom den tilltalade inte infann sig vid huvudförhandlingen avgjordes målet i hans utevaro. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen intagit amfetamin under den angivna periode...
En tilltalad har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse. Händelsen ägde rum den 6 maj 2022, då den tilltalade upplät sitt bankkonto för att ta emot medel som härrörde från ett bedrägeri. För att dölja pengar från brottslig verksamhet genomfördes flera transaktioner, vilket även medförde utbetalning av skadestånd till en drabbad part. I målet konstaterades att de...
En anonymiserad dom från Blekinge tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för egenmäktigt förfarande i samband med olovligt förfogande av en cykel. Händelsen ägde rum i Sölvesborg under perioden 17 juni till 20 juni 2022. Enligt domen var den tilltalades agerande att gemensamt och med uppsåt ta och brukade en cykel, vilket även medförde skador på egendomen. Domstolen ansåg att bevisningen, ba...