Grovt narkotikabrott och grov olovlig körning fastställs av hovrätt
2023-05-09
Hovrätten fastställer tingsrättens dom vid överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt narkotikabrott och grov olovlig körning, men Svea hovrätt har i sin dom den 9 maj 2023 fastställt alla delar av tingsrättens beslut. Hovrätten prövade ny bevisning men anslöt sig helt till tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och förverkanden. Den tilltalade döms till fängelse i fem år, villkorligt medgiven frihet förverkas, beslag och förverkanden kvarstår, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade vid Uppsala tingsrätt åtalat den tilltalade för:
- Grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 3 § 1 st. narkotikastrafflagen, avseende innehav av nära nio kilo amfetamin den 23 november 2022 i Solna.
- Grov olovlig körning enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen, då den tilltalade körde en personbil utan rätt att bruka fordonet på samma dag.
Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse, förverkade fordonet och den beslagtagna narkotikan, förverkade hela den villkorligt medgivna friheten, samt förordnade fortsatt häktning till dess straffet kunde verkställas. Den tilltalade överklagade domen avseende grovt narkotikabrott och yrkade att åtalet skulle ogillas eller åtminstone att straffet skulle mildras.
Hovrättens prövning och domslut
I hovrätten åberopade den tilltalade ny bevisning i form av promemorior, övervakningsbilder och fotografier från beslagssituationen. Hovrätten fann dock inte skäl att ompröva tingsrättens utförliga utredning och bevisvärdering: det var utrett att den tilltalade känt till och innehaft narkotikan i samförstånd med andra, och att föraren av fordonet agerat utan tillstånd. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld, påföljd, straffmätning och förverkande av den villkorligt medgivna friheten. Domen ändrades således inte i sak och tingsrättens påföljder fastställdes.
Hovrätten fann vidare att det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än två år, att risken för återfall är stor och att den tilltalade därför ska kvarstå i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Beslag, förverkanden och häktning
Hovrätten beslöt att:
- Förverkandet av personbil och den beslagtagna narkotikan ska bestå, enligt tingsrättens tidigare beslut.
- Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills domen vunnit laga kraft i ansvarsdelen.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i fem år.
- Förverkande av villkorligt medgiven frihet.
- Avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Hovrätten har också beslutat om ersättning till ombud: 9 800 kr till den målsägandes ombud, vilken ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 15 oktober 2025 i en överklagan av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade ska dömas för grovt narkotikabrott, skadegörelse, stöld och vapenbrott. Påföljden blir sedermera två års fängelse, i enlighet med tingsrättens tidigare avgörande. Beslaget av en pennpistol samt narkotika med emballage och väska ska bestå, och staten svarar för offentlig försvarares arvode. Den t...
I Uppsala tingsrätt har den tilltalade i målet dömts för flera brott, däribland grovt narkotikabrott. Domen vilar på bevisning som bland annat inkluderar beslag av narkotika och en pennpistol, samt DNA-spår som kopplar narkotikan till den tilltalade. Den tilltalade har även ålagts ansvar för brott som skadegörelse och stöld. Samtliga gärningar anses ha begåtts med uppsåt, enligt tingsrättens bed...
Den tilltalade har i en svensk dom fastställts vara skyldig till grovt narkotikabrott samt grov olovlig körning. Domen, som meddelades efter rättegång, fastställer att den tilltalade ska avtjäna fem års fängelse med fullständig förverkning av den villkorligt medgivna friheten. Händelserna ägde rum den 23 november 2022, då narkotika om lagligt obehörigt förvarades samt ett fordon utnyttjades vid b...
Den tilltalade överklagade en fängelsedom på 2 år och 6 månader för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott samt beslut om förverkande. Hovrätten hittar inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställer domen i sin helhet. Åtalspunkterna gällde grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott samt förverkande av narkotika, vapen och redskap. Den tilltalade yrkade frikännande i sak eller i and...
Grovt narkotikabrott och vapenbrott Ingress Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott efter att omfattande beslag av narkotika, vapen och tillbehör gjorts vid polisinsats. Enligt domen har den tilltalade handlat med narkotika i sådan omfattning att brottet bedömts som grovt. Vid husrannsakan och inre spaning ska polisen ha funnit betydande...
Ingress Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt den 26 maj 2009 för grovt narkotikabrott, flera narkotikabrott samt en rad trafik- och vapenrelaterade brott. Påföljden blev fängelse i fem år och sex månader, och förverkande beslutades av narkotika och beslagtagna föremål. Tingsrätten fann att den tilltalade under perioden 26–30 mars 2009 olovligen förvärvat och avsett att överlåta en b...