Grovt narkotikabrott och vapenbrott ledde till fem års fängelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt narkotikabrott och vapenbrott efter att ha haft stora mängder narkotika, en pistol och en revolver. Domstolen fann att narkotikabrottet var grovt eftersom innehavet avsett en särskilt stor mängd narkotika i försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade också om flera förverkanden och att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt narkotikabrott. Det påstods att den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 221,32 gram kokain, 2203,48 gram cannabis, 2373 tabletter tramadol, 29 tabletter MDMA, 1,09 gram amfetamin samt en tablett oxikodon. Gärningen angavs ha ägt rum mellan den 24 oktober 2025 och den 25 oktober 2025 i Lunds kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 gällde grovt vapenbrott. Det påstods att den tilltalade tillsammans med en annan person innehaft en pistol i kaliber 7,65 mm browning samt en revolver utan rätt till det. Även denna gärning angavs ha ägt rum mellan den 24 oktober 2025 och den 25 oktober 2025 i Lunds kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för vapenbrott, men inte för grovt vapenbrott. Frågan om grovt brott prövades särskilt och domstolen ansåg inte att brottet nådde upp till grov nivå.

I bakgrunden till målet redovisades att polisen den 24 oktober 2025 observerade en personbil i Lund. Efter ett stopp av bilen gjordes husrannsakan, och i bilen påträffades narkotika. Därefter gjordes husrannsakan i en bostad där ytterligare narkotika, kontanter, patroner, ett elchockvapen, en kolsyrepistol, märkeskläder och en nyckel till ett garage anträffades. I garaget hittades en mindre revolver. Den 25 oktober 2025 gjordes en ny husrannsakan i bostaden och i anslutning till detta anträffades bland annat kontanter och bilnycklar som ledde till en BMW på parkeringen utanför. I bilen påträffades större mängder kontanter, en skarpladdad pistol, två Rolexklockor och ytterligare narkotika.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände innehavet av narkotikan men invände att narkotikan inte innehafts tillsammans och i samförstånd med den andra personen. Han invände också att inte all narkotika varit avsedd att säljas. Tingsrätten ansåg dock att utredningen visade att de båda varit högst involverade i narkotikaförsäljningen. Domstolen fäste vikt vid det stora antalet swishbetalningar, kommunikationen mellan parterna och innehållet i meddelandena. Rätten ansåg att den andra personen inte varit ovetande och att hon haft insyn och varit lika delaktig i verksamheten. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade och den andra personen agerat tillsammans och i samförstånd. Med hänsyn till mängden narkotika, särskilt kokainet, och till att narkotikan i allt väsentligt bedömdes ha innehafts i försäljningssyfte, fann domstolen att brottet var grovt.

När det gällde vapenbrottet konstaterade tingsrätten, med stöd av NFC:s undersökningar, att både revolvern och pistolen med magasin var skjutvapen och därmed tillståndspliktiga. Den tilltalade hade medgett att han innehaft vapnen men sagt att han trodde att de var obrukbara. Tingsrätten ansåg ändå att han måste ha förhållit sig likgiltig till om vapnen var fungerande och att han inte gjort några kontroller. Därför ansågs det styrkt att han uppsåtligen innehaft revolvern och pistolen med magasin.

Domstolen prövade särskilt om pistolen skulle bedömas som grovt vapenbrott. Rätten fann att pistolen i kaliber 7,65 mm Browning inte hade sådan eldkraft att den ensam kunde anses vara av särskilt farlig beskaffenhet. Rätten ansåg inte heller att vapnets utformning eller konstruktion ändrade den bedömningen. Vidare fann domstolen att det inte var visat att pistolen innehafts i en sådan miljö att den typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade endast för vapenbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och vapenbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten fann att annan påföljd än fängelse var utesluten med hänsyn till straffvärdet. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade att flera beslag skulle bestå och att viss egendom skulle förverkas. Mobiltelefonen som beslagtagits hos den tilltalade ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. En beslagtagen telefon, liksom beslagtagna vågar, sked, etikettrulle, tomma ampuller, vakuumförpackare, pistol med tillhörande magasin och ammunition samt revolvern förklarades förverkade. Förverkandeyrkandet av personbilen med tillhörande nyckel ogillades, och beslaget hävdes. Även övrig egendom som omfattas av utvidgat förverkande förklarades förverkad.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.