Grovt vapenbrott: hovrätten fastställer frikännande
2026-01-26
Svea hovrätt har den 26 januari 2026 fastställt tingsrättens dom i ett mål där en person åtalades för grovt vapenbrott. Åklagaren överklagade frikännandet och yrkade fällande dom och fängelsestraff samt beslag och förverkande av pistol, magasin och ammunition. Hovrätten fann att bevisningen var otillräcklig för fällande dom och avslog därför både yrkandet om fällande dom och om beslag och förverkande.
Åklagarens överklagan och tingsrättens dom
I tingsrätten frikändes den tilltalade för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § vapenlagen, i dess lydelse före 1 januari 2024. Begäran om beslag och förverkande ogillades och det tidigare beslaget hävdes. Tingsrätten beviljade också ersättning till försvaret med totalt 88 730 kronor, vilka staten skulle stå för.
Hovrättens bevisprövning
Hovrätten gjorde en samlad bedömning av de bevis åklagaren åberopat. DNA från den tilltalade återfanns på ett magasin och i en handske, men hovrätten ansåg att detta inte utan vidare bevisade kontakt med det skjutvapen där magasinet hörde hemma. Ytterligare omständigheter som resor via Göteborg den 8–10 december 2023 och en sökning på ”stockholm central till borås” bedömdes ha relativt svagt bevisvärde. Material från mobiltelefoner – bilder, filmer och chattmeddelanden – visade visserligen på kopplingar till kriminella miljöer, men gav enligt hovrätten inget starkt stöd för att den tilltalade innehaft det aktuella vapnet. Sammantaget ansåg hovrätten att det fanns rimliga alternativa förklaringar och att det därför inte var styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått det åtalade grova vapenbrottet.
Beslut om ersättning
Hovrätten beslutade att den tilltalades försvarare skulle få ersättning av staten med 7 146 kronor, varav 5 635 kronor avser arbete, 82 kronor utlägg och 1 429 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat samt tramadol. Domen, med besked den 25 september 2023, meddelades efter att den tilltalade erkänt gärningen. Enligt tingsrättens bedömning hade den tilltalade begått ringa narkotikabrott med uppsåt den 1 juni 2023, antingen på angiven plats eller på annan plats i landet....
I en dom meddelad av Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt vapenbrott samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade, som varit inblandad i händelser kring en husrannsakan, anses ha agerat uppsåtligt med avseende på innehavande av ett vapen. Vidare har den tilltalade erkänt narkotikabrotten, vilket lett till att beslagtagna föremål – en pistol och cannabi...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt till ungdomsvård efter att ha befunnits skyldig till ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på drogtester som visade positivt resultat för både cannabis och tramadol. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till bruk av cannabis och tramadol. Den tilltalade nekade till brottet, erkände bruk av cannabis men mots...