Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa dopningsbrott i bostad

Nyhetsartikel | 2026-09-07

Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att dopningsmedel anträffats i hans bostad. Tingsrätten fann att åklagaren hade styrkt att den tilltalade olovligen innehaft dopningsmedlen och att han hade gjort det med uppsåt. Påföljden blev 80 dagsböter om 70 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 1 st Trenbolonacetat/Testosteronenantat och 119 st Stanozolol, som är dopningsmedel. Händelsen ska ha ägt rum den 17 juni 2026 i en bostad i Jönköping. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade nekade till brott och uppgav att han inte kände till att det fanns dopningsmedel i bostaden. Han berättade att poliser kom hem till honom, att de sökte igenom bostaden med hans medgivande och att han lämnade urinprov. Enligt honom tillhörde preparaten inte honom, och han visste inte vem som kan ha lagt dem där. Han uppgav också att han vid tidpunkten var i skilsmässa och att det i bostaden endast bodde han själv, hans fru och deras två barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de angivna mängderna dopningsmedel hade anträffats i den tilltalades bostad och att de låg i en byrålåda i köket. Domstolen ansåg att det redan av den omständigheten, tillsammans med att det rörde sig om flera olika preparat och drygt hundra tabletter, talade starkt för att det var den tilltalades dopningspreparat. Därmed ansåg tingsrätten att det ålåg honom en viss förklaringsbörda för hur preparaten kunde finnas i bostaden utan hans kännedom.

Domstolen prövade den tilltalades uppgift om att någon annan kan ha lagt dit preparaten. Tingsrätten ansåg att förklaringen var oprecis och okontrollerbar. Den tilltalade hade inte lämnat några närmare uppgifter om vilka preparat som skulle ha tillhört hans fru, att hon brukade använda dopningspreparat eller varför hon skulle använda testosteron. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att förklaringen inte rubbade värdet av övrig bevisning. Åklagaren ansågs därför ha styrkt gärningen, och den tilltalade dömdes för ringa dopningsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för dopningsbrott, ringa brott, den 17 juni 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 70 kronor, totalt 5 600 kronor. Tingsrätten antecknade att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-09-07
brott
Dopningsbrott, ringa brott
händelsedatum
2026-06-17
påföljd
80 dagsböter om 70 kr
skadestånd
Inget skadestånd anges
avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
lagrum
2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel; 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2021

En person föreslås få dagsböter i två separata ärenden efter olovlig användning av dopningsmedel och narkotika på ett gym i Jönköping den 10 februari 2021. Besluten har fattats av Åklagarkammaren i Jönköping och avser vardera 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Jönköping ska personen betala dagsböter för olovlig användning av nandrolon. Brottet bedöms som ringa och har...

30 november 2020

En person döms vid Jönköpings tingsrätt för två fall av olovlig körning efter att ha framfört personbil utan giltiga körkortsbehörigheter i Sverige. Tingsrätten finner att den tilltalade varit medveten om eller likgiltig inför att det utländska körkortet inte längre gav rätt att köra och dömer till dagsböter. Den tilltalade stoppades första gången av polis den 20 juni 2020 vid en rutinkontroll...