Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för misshandel mot närstående

Nyhetsartikel | 2026-09-22

Den tilltalade döms för två fall av misshandel mot målsäganden, men frias från ett av de åtalade fallen. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre månader och förverkar hela den villkorligt medgivna friheten från en tidigare dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet förekom flera åtalspunkter om misshandel mot målsäganden. Enligt åtalet den 27 februari 2026 gällde den första punkten misshandel den 25–26 januari 2025. Den tilltalade påstods då ha slagit målsäganden i ansiktet med öppen hand i en bostad, vilket orsakade smärta. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt men rubricerade den som ringa misshandel. Den tilltalade döms därför för misshandel, ringa brott, för detta datumspann.

I den senare stämningsansökan den 1 september 2026 avsåg den första punkten misshandel den 29 juli 2026. Där påstod åklagaren att den tilltalade tagit tag om målsägandens näsa och ansikte, vilket orsakade smärta och blåmärke. Tingsrätten fann att gärningen inte var styrkt och frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

Samma stämningsansökan innehöll också en andra punkt om misshandel den 31 juli 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade dragit målsäganden i håret och greppat tag om hennes ansikte. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt, men bedömde att det inte rörde sig om två separata brott utan om ett sammanhängande förlopp. Den tilltalade döms därför för ett fall av misshandel avseende den 31 juli 2026. I åtalet fanns dessutom en tredje punkt om misshandel den 31 juli 2026, där det påstods att den tilltalade slagit och/eller sparkat målsäganden flera gånger i ryggen. Tingsrätten ansåg att detta ingick i samma brottslighet som det övriga våldet den dagen och prövade det som ett enda brott.

Rättens bedömning

När det gällde gärningen i januari 2025 byggde domstolen bedömningen på målsägandens och den tilltalades egna uppgifter, polisens iakttagelser och den skriftliga utredningen. Den tilltalade erkände att han slagit målsäganden i ansiktet med öppen hand, men invände nödvärn. Tingsrätten ansåg att den invändningen framstod som en efterhandskonstruktion och lämnade den utan avseende. Eftersom slaget endast orsakat kortvarig smärta och ingen annan skada fann domstolen att gärningen skulle bedömas som ringa misshandel.

För händelserna i juli 2026 fann tingsrätten att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av övrig bevisning, bland annat polisers iakttagelser, journalanteckningar, fotografier och rättsintyg. Domstolen bedömde att målsäganden lämnat trovärdiga uppgifter och att den tilltalades version motsades av utredningen. Tingsrätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade utövat det våld som åklagaren påstått den 31 juli 2026. Däremot ansågs det inte styrkt att han begått den påstådda misshandeln den 29 juli 2026.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, den 25–26 januari 2025 och för misshandel den 31 juli 2026. Han frikänns från misshandel den 29 juli 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre månader. Tingsrätten förklarar också att hela den villkorligt medgivna friheten förverkas.

Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 31 juli 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 40 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Misshandel, ringa brott, 2025-01-25–2025-01-26; misshandel, 2026-07-31; misshandel, 2026-07-29, frikänd
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
20 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 oktober 2024

En tilltalad har av Gotlands Tingsrätt dömts för misshandel i samband med en händelse i den gemensamma bostaden. Domen grundar sig på att den tilltalade, under påverkan av alkohol, med uppsåt ska ha slagit en person i ansiktet vilket orsakade blödning i ögat samt näsblod. Bevisningen, som utgörs av bland annat polisanmälan, fotografier, journalanteckningar och en SMS-konversation, ansågs styrka å...

14 december 2020

Den tilltalade dömdes av Gotlands tingsrätt för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden via Facebook. Hoten bedömdes kunna framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet och resulterade i dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Mellan den 22 och 23 juli 2020 skrev den tilltalade flera inlägg på Facebook riktade mot målsäganden vid adressen Pilhags...