Hets mot folkgrupp och fyra förolämpningar prövades i hovrätten

Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål där den tilltalade tidigare dömts av tingsrätten för hets mot folkgrupp och fyra fall av förolämpning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att den villkorliga domen inte längre ska förenas med dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller gärningar som enligt tingsrätten begicks den 20 september 2022. Den tilltalade dömdes där för fyra fall av förolämpning och för hets mot folkgrupp. Hovrätten har i sin dom utgått från att dessa delar av tingsrättens dom inte var överklagade i skuldfrågan på ett sätt som ledde till ändring, och hovrätten anger uttryckligen att den tilltalade ska dömas för hets mot folkgrupp och fyra fall av förolämpning.

Tingsrätten bedömde brotten som förolämpning vid fyra tillfällen den 20 september 2022 enligt 5 kap. 3 § första stycket brottsbalken och hets mot folkgrupp den 20 september 2022 enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2024. Hovrätten har inte redovisat någon annan brottsrubricering eller någon ändring av vilka gärningar som omfattas.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten prövade också frågan om avgiften till brottsofferfonden eftersom den tilltalade yrkade att hon skulle befrias från att betala den. Hovrätten konstaterade att ansvarsfrågan vid ett överklagande även omfattar påföljd och särskild rättsverkan. Domstolen hänvisade till att den i denna del anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om straffvärde och påföljd.

Hovrätten tog särskilt ställning till hur den tid den tilltalade hade varit frihetsberövad skulle påverka påföljden. Tingsrätten hade beslutat att böterna skulle anses helt betalda med hänsyn till frihetsberövandet. Hovrätten fann att detta inte gav stöd för att ett bötesstraff i anslutning till en villkorlig dom skulle anses verkställt. I stället ansåg hovrätten att frihetsberövandet skulle beaktas genom att den villkorliga domen inte skulle förenas med dagsböter.

Hovrätten ändrade därför tingsrättens domslut i denna del. I övrigt, inklusive den fällande bedömningen för hets mot folkgrupp och fyra fall av förolämpning, står tingsrättens avgörande fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade påföljden endast på så sätt att den villkorliga domen inte ska förenas med dagsböter. Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor, men hovrätten tog bort dagsböterna. Hovrätten angav att den i övrigt ansluter sig till tingsrättens bedömning av straffvärde och påföljd.

Skadeståndsbestämmelserna från tingsrätten stod fast. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor vardera i skadestånd till fyra målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 20 september 2022. Hovrätten ändrade inte heller skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden, och den tilltalades yrkande om befrielse från avgiften avslogs.

Det framgår att den tilltalade hade varit frihetsberövad, men det anges inte hur länge i den text som finns tillgänglig här. Hovrätten hänvisade till frihetsberövandet som skäl för att ta bort dagsböterna. Någon ändring av skadestånd, brottsofferfondsavgift eller andra särskilda åtgärder framgår inte.