Bilist döms för vållande till kroppsskada och smitning

Bilist döms för vållande till kroppsskada och smitning

Bilist döms efter kollision på cykelpassage

En person har vid Döld domstol dömts för vållande till kroppsskada och smitning från trafikolycksplats sedan hon kört på en cyklande utanför en rondell på Verkstadsgatan och sedan kört vidare utan att lämna kontaktuppgifter.

Händelseförlopp

En morgon i oktober 2025 cyklade målsäganden ut på en cykelpassage vid en rondell på Verkstadsgatan då den tilltalades bil körde in i bakhjulet på hans cykel. Kollisionen resulterade i en fraktur i målsägandens vadben och svullnader kring knäet. Efter ett kort samtal parkerade den tilltalade bilen längre fram, men utan att utbyta namn eller kontaktuppgifter körde hon sedan iväg.

Rättegång och bevisning

I tingsrätten har den tilltalade förnekat brotten och hävdat att målsäganden hade väjningsplikt eftersom han befann sig på ett övergångsställe. Åklagaren framhöll att platsen utgjorde en obevakad cykelpassage och att den tilltalade därför hade haft väjningsplikt enligt trafikförordningen. Rätten bedömde att den fyrkantiga vägmarkeringen på platsen tydde på en cykelpassage, vilket innebar att den tilltalade varit oaktsam.

Som bevisning åberopades fotografer av olycksplatsen, trafikmålsanteckningar och ett rättsintyg som styrkte att målsäganden drabbats av en fraktur genom trubbigt våld och varit sjukskriven i över två månader. Dessutom hördes målsäganden och ett vittne, som båda gav samstämmiga uppgifter om att målsäganden stod kvar när den tilltalade körde iväg.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom oaktsamhet orsakat målsägandens allvarliga kroppsskada och därefter lämnat platsen med uppsåt. Hon dömdes för vållande till kroppsskada och smitning från trafikolycksplats till 80 dagsböter om 420 kronor och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden.