Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel under nattligt intrång

2010-04-01

En man har av Döld domstol dömts för grov misshandel, grovt hemfridsbrott, brott mot knivlagen och hastighetsöverträdelse. Domen grundar sig på ett våldsamt intrång i en privat bostad där målsäganden utsattes för ett brutalt överfall.

Inbrottet och våldet

En natt i början av augusti 2009 ringde det på målsägandens dörr. Två maskerade män trängde sig in i lägenheten, beväpnade med ett jaktkniv och två slagträn. Målsäganden tvingades ner på golvet och utsattes för upprepade slag- och sparkskador, främst riktade mot axel, ansikte och bakhuvud. Ett av huvudslagen med ett slagträ orsakade en omedelbar förlamning i axeln. Efter mindre än en minut lämnade angriparna lägenheten. Målsäganden tog sig efteråt ut och såg de misstänkta springa mot gärningsmannens bostad.

Bevisning och domskäl

Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var trovärdig och stöddes av medicinsk dokumentation och fotografier på skadorna. Identifiering skedde med hjälp av målsägandens iakttagelser av gärningsmannens ögon, röst och klädsel, samt fynd av en klocka med den tilltalades DNA på brottsplatsen. Den tilltalades försök att presentera alibi och konspirationspåståenden avfärdades, bland annat eftersom alibivittnens uppgifter bedömdes som otillförlitliga. Tingsrätten konstaterade att det var utrett bortom rimligt tvivel att den tilltalade deltagit i överfallet.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 4 månader. Han ska också betala 55 174 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 500 kronor till Brottsofferfonden. Därutöver förklarades beslagtagna föremål – ett jaktkniv, en yxa och två slagträn – för förverkade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
1 april 2010
Brott
Grov misshandel; Grovt hemfridsbrott; Brott mot knivlagen; Hastighetsöverträdelse
Påföljd
Fängelse 1 år och 4 månader
Skadestånd
55 174 kr
Brottsofferfondsavgift
500 kr
Förverkade föremål
Jaktkniv, yxa, två slagträn
Händelseplats
Inbrott och misshandel i privat bostad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade döms för att ha använt ett avställt fordon den 20 juni 2026. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade agerat åtminstone av omedveten oaktsamhet. Påföljden bestämdes till penningböter på 1 200 kronor. Åtalet gällde brott mot lagen om fordons registrering och användning enligt 10 § och 23 § första stycket lagen (2019:370) om fordons registrering och a...

21 mars 2018

Den tilltalade döms för brott mot vägtrafikskattelagen sedan han låtit en annan person köra hans personbil utan att fordonsskatten var betald. Den tilltalade kontaktade Transportstyrelsen för att ställa på sin personbil. Enligt hans uppgifter informerades han om att bilen fick användas och att ett inbetalningskort skulle skickas med post. Kortet kom dock till fel adress och anlände för sent. Så...