Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för häleri av elcykel

2023-10-27 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Svea hovrätt har i en överklagandeprocess utan huvudförhandling fastställt Stockholms tingsrätts dom mot den tilltalade för häleri av en stulen elcykel. Hovrätten gjorde inga egna bedömningar utan fann att åklagarens påståenden om befattning med stöldgods och tingsrättens slutsatser om skuld, rubricering och påföljd var korrekta. Domen innebär två månaders fängelse, en avgift till brottsofferfonden och försvararkostnad som staten ska stå för.

Bakgrund

Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för häleri genom att tillsammans med en medgärningsman inneha och försöka sälja en elcykel som tidigare stulits från målsägandens garage. Av utredningen framgick att elcykeln annonserats på en digital marknadsplats och att den tilltalade organiserade mötet med målsäganden på en adress i centrala Stockholm. Vid gripandet beslagtogs elcykeln med samma ramnummer som den anmälda stöldcykeln.

Tingsrätten bedömde att åklagaren styrkt både förbrottet (stölden) och att den tilltalade handlat i samförstånd med medgärningsmannen för att försvåra återställandet av egendomen. Den tilltalade förnekade brott men ansågs inte trovärdig. Han dömdes för häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st 1 p brottsbalken till fängelse i två månader och skulle betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten skulle också stå för försvararens kostnad.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade i första hand med yrkande om frifinnande och i andra hand om en icke frihetsberövande påföljd. Svea hovrätt anmärkte inledningsvis att klockslag inte ska anges för brottstiden, men gick därefter igenom samma bevisning som tingsrätten utan att hålla någon huvudförhandling. Hovrätten fann ingen anledning att ifrågasätta tingsrättens bedömningar om skuld, brottsrubricering eller påföljd och avslog överklagandet.

Beslut

  • Tingsrättens dom fastställs i sin helhet.
  • Den tilltalade döms för häleri till fängelse i två månader.
  • Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr kvarstår.
  • Staten ska slutligt stå för försvararens kostnad 4 798 kr (3 838 kr arbete, 960 kr mervärdesskatt).

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Häleri (9 kap. 6 § 1 st 1 p brottsbalken)
Händelsedatum
17 april 2023
Händelseplats
Stadshagsplan 10, Stockholm
Domstol
Svea hovrätt (överklagande), ursprungligen Stockholms tingsrätt
Påföljd
Fängelse, 2 månader
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Försvararkostnad
4 798 kr (3 838 kr arbete, 960 kr mervärdesskatt)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 juni 2024

En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått två stöldrelaterade brott under hösten 2022. Enligt domen tog den tilltalade olovligen varor till ett värde av 2 062 kr i samband med ett butikstjuveri den 18 november 2022. Vid ett separat tillfälle, den 21 oktober 2022, erkände den tilltalade att ha tagit en blomma till ett värde av 39,90 kr, vilket utreds som ringa stöld. Ut...

13 december 2022

Den tilltalade har dömts för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 8 529 kr från en teknikaffär i Örebro. Händelsen ägde rum den 22 oktober 2021 i en butik på Åbyvägen 1 i Örebro kommun. Tillgreppet bedömdes ha medfört skada, och den tilltalade agerade med uppsåt att begå stöld. Rätten fann den tilltalade skyldig baserat på erkännand...

2 september 2021

Ringa stöld i butik – dagsböter och avgift till brottsofferfonden En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor värda 336 kronor från en butik i Stockholms stad. Tingsrätten fäller den tilltalade och bestämmer dagsböter samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gick den tilltalade den 1 augusti 2021 in i en butik på Jämtlandsgatan i Stockholm och lade flera varo...

Rubrik

Stöld
Artikel
2 juli 2021

Ringa stöld i Coop-butik i Vällingby Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 334 kronor från en butik i Vällingby Centrum den 8 juni 2021. Påföljden blir dagsböter och skadestånd, samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade varor tillhörande Coop Butiker & Stormarknader AB utan att betala. Händelsen ägde rum den 8 juni...

20 oktober 2020

Ringa stöld i livsmedelsbutik – dagsböter utdömda Ingress Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor för 410 kronor från en livsmedelsbutik i Norrtälje. Den 17 september 2020 tog den tilltalade utan tillstånd varor till ett sammanlagt värde av 410 kronor från en butik på Astrid Lindgrens gata i Norrtälje kommun. Brottet upptäcktes och polisanmäldes av målsäganden...

Illegal knivinnehav på busstation

Knivförbudslagen
Artikel
16 oktober 2020

En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats sovande med en fickkniv på en busstation. Den tilltalade greps i samband med att han, påtagligt berusad, sov i en parkerad buss på en busstation. Vid en kontroll hittades en medelstor fickkniv i hans ägor. Tingsrätten konstaterade att det i enstaka situationer kan vara befogat...