Fängelse efter olovlig identitetsanvändning

Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig identitetsanvändning vid tolv tillfällen och får fängelse i tre månader. Domstolen fann att åtalet var styrkt i sin helhet och beslutade samtidigt att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas till återstående del. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och staten ska stå för försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda brottsrubricering, olovlig identitetsanvändning enligt 4 kap. 6 b § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utgett sig för att vara målsäganden genom att olovligen använda målsägandens namn, adress och e-postadress. Med dessa uppgifter hade beställningar gjorts från en webbplats i målsägandens namn. De påstådda gärningarna inträffade vid tolv tillfällen mellan den 25 maj 2025 och den 11 februari 2026. I åtalet angavs också att handlandet hade medfört olägenhet för målsäganden och att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig identitetsanvändning för hela den angivna perioden.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och bestred det enskilda anspråket. Tingsrätten utgick från att målsägandens uppgifter var tillförlitliga och fann utrett att någon hade använt målsägandens identitetsuppgifter på det sätt som beskrevs i åtalet. Frågan var om det var bevisat att det var den tilltalade som hade gjort beställningarna.

Domstolen fäste vikt vid att tre IP-adresser hade försökt spåras och att en av dem, kopplad till den 25 maj 2025, gav träff på den tilltalade som användare. Den tilltalade hade enligt tingsrätten inte lämnat någon rimlig förklaring till uppgiften. Domstolen noterade också att den tilltalade tidigare hade dömts för hot mot målsäganden och att den tilltalades offentliga försvarare i det målet hade drabbats av liknande beställningar från samma webbplats vid ungefär samma tid.

För den första dagen, den 25 maj 2025, fann tingsrätten att åklagaren hade bevisat att den tilltalade olovligen gjort beställningar i målsägandens namn. För övriga tillfällen fanns ingen direkt utredning som band den tilltalade till den aktuella IP-adressen, men domstolen ansåg att samma tillvägagångssätt, samma webbplats och samma typ av varor talade för att det rörde sig om samma beställare. Tingsrätten beaktade även att flera beställningar innehöll text såsom “FUCK YOU SARA” och liknande formuleringar. Vid en sammantagen bedömning fann domstolen att åklagaren hade styrkt åtalet i sin helhet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten hänvisade till att brottsligheten var allvarlig, att den tilltalade tidigare hade dömts för hot mot målsäganden och att det rörde sig om återfall i brott. Domstolen ansåg att det inte fanns förutsättningar att välja någon annan påföljd.

Tingsrätten beslutade också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas till återstående del. Skälet var att de första brotten hade begåtts dagen efter villkorlig frigivning och därefter under en period om cirka 2,5 månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor. På beloppet ska ränta betalas enligt räntelagen från den 11 februari 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen fick ersättning av staten med 8 143 kronor, och staten ska stå för kostnaden.