Liam Claesson döms för penningtvättsbrott

Dolt namn döms för penningtvättsbrott efter att tingsrätten funnit att han tagit emot och omsatt pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Samtidigt frikänns han från åtalet om grov misshandel, som avsåg händelser den 16 juni 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades två åtal mot den tilltalade. För det första gällde åtalet grov misshandel den 16 juni 2026. Enligt åtalet skulle den tilltalade tillsammans med andra ha misshandlat målsäganden med slag och sparkar mot kroppen och huvudet. Tingsrätten ogillade dock åtalet i den delen.

För det andra gällde åtalet penningtvättsbrott den 1 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade två swishbetalningar om sammanlagt 9 500 kronor gjorts från målsägandens konto efter ett bedrägeri, och betalningarna hade gått till den tilltalade. Han hade därefter tagit emot pengarna på sitt bankkonto och omsatt dem genom överföring till andra konton eller genom konsumtion. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde grov misshandel ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter måste värderas med stor försiktighet eftersom han haft svårt att lämna en sammanhängande berättelse och på flera punkter varit osäker. Rätten noterade också att de tilltalades berättelser i stora delar var samstämmiga, samt att det fanns omständigheter i utredningen som gav visst stöd åt åtalet. Samtidigt bedömde tingsrätten att bevisningen inte räckte för en fällande dom mot den tilltalade. Åtalet om grov misshandel ogillades därför.

När det gällde penningtvättsbrottet fann tingsrätten att den skriftliga bevisningen visade att målsäganden blivit utsatt för ett bedrägeri och frånhänts 9 500 kronor. Av kontoutdrag framgick att den tilltalade mottagit pengarna och därefter omsatt dem på det sätt som påståtts. Rätten bedömde att transaktionerna skett i penningtvättssyfte och att brottet därför var styrkt i objektivt hänseende. Vid bedömningen av uppsåtet ansåg tingsrätten att omständigheterna varit sådana att den tilltalade måste ha insett den uppenbara risken för att det rörde sig om pengar med brottsligt ursprung och att han agerat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 1 december 2025 och frikänns från grov misshandel den 16 juni 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 9 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 december 2025 till dess full betalning sker. Målsägandens rätt till betalning ur förverkade medel fastställdes till samma belopp. Samtidigt förklarades 9 500 kronor förverkade som brottsvinst och ska betalas till staten.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.