Fängelse för stöld och olovlig körning
Nyhetsartikel | 2026-09-24
Den tilltalade döms av Dold domstol för stöld och olovlig körning. Brotten begicks den 15 juni 2025 och rörde dels att en elsparkcykel tillgreps, dels att den tilltalade körde personbil utan att ha rätt till det. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. För det första åtalades den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen tagit en elsparkcykel till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde målsäganden. Händelsen inträffade den 15 juni 2025 och tillgreppet innebar skada. För denna punkt dömdes den tilltalade för stöld.
För det andra åtalades den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil utan att ha rätt till det. Även denna gärning ska ha skett den 15 juni 2025. För denna punkt dömdes den tilltalade för olovlig körning.
Den tilltalade förnekade brott i polisförhör men medgav det enskilda anspråket. Han kom inte till huvudförhandlingen, och målet avgjordes ändå.
Rättens bedömning
Rätten hänvisade till övervakningsbilder och film-PM som stöd för bedömningen. Av utredningen framgick enligt domstolen att den tilltalade, som saknade körkort, kom körande i personbil till Ica Maxi, tog en säck med pantburkar och gick till pantcentralen. Därefter anlände vittnet med sin lillebror på en elsparkcykel. Den tilltalade tittade efter dem och gick i deras riktning. Kort därefter kunde han enligt rätten ses komma körande i motsatt riktning på en likadan elsparkcykel som vittnet och dennes bror hade anlänt på. Han lade elsparkcykeln i bilens bagageutrymme och fortsatte sedan att hantera pantburkarna. Därefter kom vittnet ut och letade efter sparkcykeln.
Den tilltalade uppgav i polisförhör att han inte kom ihåg händelsen, men han medgav att det var han som syntes på filmen och att det var möjligt att han tagit cykeln. Rätten fann genom filmen, film-PM och övrig utredning att det var styrkt att den tilltalade kört bil utan behörighet och tillgripit elsparkcykeln. Han skulle därför dömas för stöld och olovlig körning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i en månad. Rätten angav att den aktuella gärningen utgjorde ny brottslighet och att straffvärdet motsvarade fängelse i en månad. Domstolen fäste också vikt vid att det var fråga om återfall i likartad brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 3 000 kronor. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 15 juni 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten hänvisade dessutom till att ny påföljd bestämdes för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för brukande av falsk urkund och försök till grovt penningtvättsbrott efter ett händelseförlopp där falska identitetshandlingar användes vid försök att hämta ut guld från ett växthus. Enligt domen begicks brotten den 9 november 2020 i Stockholms stad. Den tilltalade uppträdde hos ett växlingsföretag med ett falskt körkort, som innehöll en annan perso...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld. Händelsen ägde rum den 11 april 2023 när varor med ett värde av 1 998 kronor olovligen togs, vilket resulterade i en förövad skada. Den tilltalade har erkänt gärningen vid ett polisförhör, och domstolen har därmed lagt vikt vid detta erkännande tillsammans med övrig utredning. Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brotts...
Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för ringa vapenbrott efter att ha olovligen innehaft ett hagelgevär. Händelsen ägde rum den 1 september 2020 på Sundbybergs torg, där ett vapen, som bedömts vara obrukbart, påträffades i en svart påse bakom en container. Åklagaren hävdade att den tilltalade antingen handlat med uppsåt eller genom oaktsamhet. Genom den rättsliga processen fram...
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för hot mot tjänsteman och utdömt fängelse i en månad. Den tilltalades tidigare villkorliga frigivning har förverkats helt. Den tilltalade har av tingsrätten bedömts ha riktat hot mot en tjänsteman, ett brott som enligt 17 kap. 1 § och 5 § brottsbalken i dess lydelse före 1 januari 2020 kan ge fängelse. Solna tingsrätt fann att hoten var av sådan art att f...
En person har av Norrtälje tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor från en livsmedelsbutik. Domen meddelades den 9 juni 2020 utan huvudförhandling. Den tilltalade åtalades för ringa stöld och erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten bedömde att bevisningen, bestående av den tilltalades erkännande och övriga utredningsuppgifter, var tillräcklig för fäl...
Grovt olovlig körning förlänger fängelsestraff Den tilltalade döms vid Solna tingsrätt för grov olovlig körning. Domen innebär att det pågående fängelsestraffet utökas så att det även omfattar den nya gärningen. I stämningsansökan åtalades den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. Han erkände gärningen och domstolen fann erkännandet styrkt av övrig skriftlig bev...
Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för en rad brott, däribland stöld och ringa stöld i en butik samt flera fall av olovlig körning, grovt rattfylleri och grovt olovlig körning. I domen ingår förverkande av bil och väska samt avgifter och kostnader som den dömde ska ersätta. Enligt domen har den tilltalade i en livsmedelsbutik olovligen tagit kosmetika för 996 k...