Hovrätten skärper straffet för medhjälp till grovt vapenbrott
2026-03-18
En kvinnlig tilltalad som i tingsrätten dömts för medhjälp till grovt vapenbrott och narkotikabrott överklagade både bevisningen och påföljden. I hovrätten fastställs huvuddelarna av tingsrättens dom men påföljden ändras från villkorlig dom med samhällstjänst till fängelse två år.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för medhjälp till grovt vapenbrott efter att en halvautomatisk pistol med magasin och ammunition påträffats i den gemensamma bostaden. Dessutom åtalades hon för narkotikabrott. Tingsrätten dömde till påföljden villkorlig dom och samhällstjänst 150 timmar samt avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten skulle frikänna henne från åtalet om medhjälp till grovt vapenbrott.
Hovrättens bedömning
Hovrätten prövade bevisningen i sak och anslöt till tingsrättens slutsats om att den tilltalades DNA påträffats på vapnet och att hon varit medveten om vapnets existens i bostaden. Trots hennes uppgifter om ofrivillighet bedöms hon ha varit likgiltig inför risken för fortsatt innehav genom passivitet snarare än att genast anmäla vapnet eller avhända sig det. Hon anses därmed ha främjat innehavet och döms för medhjälp till grovt vapenbrott.
Vad gäller narkotikabrottet ansluter hovrätten till tingsrättens dom att ett fall är styrkt. Den del av åtalet som rörde ytterligare narkotikabrott hade den tilltalade tidigare frikänts för och den bedömningen ändras inte.
Påföljd och ändring jämfört med tingsrätten
Hovrätten befinner sig i skiljaktighet med tingsrätten endast i fråga om påföljden. Istället för villkorlig dom och samhällstjänst utdömer hovrätten fängelse i två år, med hänsyn till straffvärdet för det grova vapenbrottet i medhjälparstadiet och narkotikabrottet. I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor kvarstår.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Medhjälp till grovt vapenbrott (12 juni 2025, 9 kap. 1 a § vapenlagen samt 23 kap. 4 § brottsbalken)
- Narkotikabrott (12 juni 2025, 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen)
Tingsrätten ålade villkorlig dom, samhällstjänst 150 timmar samt avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Överklagande och hovrättens dom
- Hovrätten ändrar påföljden för den tilltalade till fängelse två år.
- I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat.
- Hovrättens beslut avkunnades den 18 mars 2026 vid Göta hovrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt vapenbrott och innehav av amfetamin efter att polis vid husrannsakan funnit en automatpistol, ammunition och narkotika i en gemensam bostad. Polisen genomförde den 12 juni 2025 husrannsakan i den gemensamma bostaden på Granstigen 6 i Timmernabben, Mönsterås kommun. Vid tillslaget anträffades en halvautomatisk pistol med tillhörande magasin och ammunitio...