Familjehemsfadern döms för sexualbrott
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömer den tilltalade för sexuell ofredande och sju fall av våldtäkt mot barn. Åtalet gällde dels sexuellt ofredande den 29 mars 2026, dels sju sexuella övergrepp mot en 17-årig placerad flicka mellan den 8 och 20 maj 2026. Domstolen fann att samtliga gärningar var bevisade, men att våldtäkterna inte skulle bedömas som grova. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år och sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade, som var familjehem åt målsäganden enligt myndighetsbeslut, utsatt henne för upprepade sexuella handlingar under våren 2026. Målsäganden var 17 år gammal vid samtliga gärningar. Åtalspunkt 1.8 avsåg sexuellt ofredande den 29 mars 2026 på en plats i Norrköpings kommun. Enligt åtalet tog den tilltalade på målsägandens bröst och rumpa. Domstolen dömde honom för sexuellt ofredande för denna gärning.
Åtalspunkt 1.7 avsåg våldtäkt mot barn den 8 maj 2026 inom Norrköpings kommun. Enligt åtalet genomförde den tilltalade en annan sexuell handling som var jämförlig med samlag genom att penetrera målsägandens underliv med sina fingrar så att smärta uppstod. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.6 avsåg våldtäkt mot barn den 9 maj 2026 på den tilltalades arbetsplats. Enligt åtalet hade han genomfört vaginalt samlag med målsäganden. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.5 avsåg våldtäkt mot barn den 10 maj 2026 på den tilltalades arbetsplats i Norrköpings kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade låtit målsäganden dricka alkohol, därefter haft oralt samlag med henne och genomfört en annan sexuell handling som var jämförlig med samlag genom att penetrera hennes underliv och anus med fingrar så att smärta uppstod. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.4 avsåg våldtäkt mot barn någon gång mellan den 13 och 14 maj 2026 på Tjusarbacken i Norrköpings kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade använt sexleksaker på målsäganden och penetrerat hennes underliv och anus med dem så att smärta uppstod. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.2 avsåg våldtäkt mot barn den 14 maj 2026 i Glumslöv i Helsingborgs stad. Enligt åtalet hade den tilltalade genomfört oralt samlag med målsäganden och även penetrerat hennes underliv med fingrar. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.3 avsåg våldtäkt mot barn den 15 maj 2026 i Glumslöv i Helsingborgs stad. Enligt åtalet hade den tilltalade genomfört vaginalt samlag med målsäganden. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Åtalspunkt 1.1 avsåg våldtäkt mot barn den 20 maj 2026 på den tilltalades arbetsplats i Norrköpings kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade genomfört vaginalt samlag med målsäganden och även en annan sexuell handling jämförlig med samlag. Domstolen dömde honom för våldtäkt mot barn.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna, men tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig. Domstolen framhöll att hon berättat spontant, detaljerat och tydligt när hon varit osäker. Enligt rätten var hennes utsaga fri från felaktigheter, motsägelser och överdrifter.
Tingsrätten lade också stor vikt vid den övriga utredningen. I bevisningen ingick övervakningsfilmer, ljudupptagningar, skriftlig kommunikation, journalanteckningar och uppgifter om sexleksaker som beställts av den tilltalade. Domstolen ansåg att ljudfilen och övervakningsfilmen från den 20 maj 2026 gav mycket starkt stöd för målsägandens uppgifter, liksom övervakningsfilmerna från den 9 och 10 maj 2026. Även uppgifterna om händelserna den 29 mars, den 8 maj, den 14 och 15 maj samt mellan den 13 och 14 maj 2026 ansågs få stöd av den samlade bevisningen.
Rätten avvisade den tilltalades förklaring om att händelserna skulle ha varit rollspel eller fantasilekar. Domstolen ansåg också att hans uppgifter om att han känt sig tvingad att svara på frågor om sina erektionsproblem inte framstod som sanningsenliga. Tingsrätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att han begått gärningarna.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande den 29 mars 2026 och för sju fall av våldtäkt mot barn den 8, 9, 10, 14, 15 och 20 maj 2026 samt mellan den 13 och 14 maj 2026. Tingsrätten bedömde dock att gärningarna inte var grova.
Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att beslagtagna sexleksaker och tillbehör i vissa delar ska förverkas, medan ett beslag av en annan sexleksak hävdes. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se