Egenmäktigt förfarande och olaga hot med kniv
2026-03-19
Egenmäktigt förfarande och olaga hot
Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande efter att ha tvingat en målsägande att överlämna sin mobiltelefon i en hotfull situation. Vidare döms han för olaga hot när han jagade en annan målsägande med kniv och för nya hot via telefonsamtal och sociala medier.
Händelseförloppet
En förmiddag mötte den tilltalade en första målsägande utanför ett köpcentrum tillsammans med flera personer. På en avskild lastkaj tvingade han målsäganden att lämna ifrån sig sin mobiltelefon. Därefter ringde han upp en andra målsägande på den överlämnade telefonen och jagade denne några hundra meter mot en busshållplats. Under jakten höjde den tilltalade en kniv, vilket fick målsäganden att fly för sitt liv och gömma sig i ett buskage.
Ytterligare hot
Dagarna efter händelsen mottog den första målsäganden återkommande telefonsamtal där den tilltalade uttalade direkta dödshot och knivhot. Via ett konto på sociala medier skickades också emojis som signalerade våld med kniv och skjutvapen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann den tilltalades versioner otillförlitliga och lutade sig i stället mot övervakningsfilmer, polisförhör och larm- och teledata. Bevisningen ansågs övertygande för att:
- han olovligen tvingat målsäganden att överlämna sin mobil (egenmäktigt förfarande)
- han hotat och jagat en målsägande med kniv (olaga hot)
- han därefter fortsatt hota via telefonsamtal och sociala medier (olaga hot vid två tillfällen)
Dom och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst och övervakning av frivården. Om fängelse hade valts skulle motsvarande påföljd blivit fem månaders fängelse. Han ska även betala kränkningsersättning om 20 000 kr vardera till två målsäganden samt en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.
Skadestånd och ersättningar
Rätten ålägger den tilltalade att ersätta två målsäganden med 20 000 kr vardera för kränkning. Han ska dessutom betala ränta på beloppen från tidpunkterna för hoten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för misshandel efter att ha utdelat ett slag med ett tillhygge mot en annan person vid ett köpcentrum i Kalmar. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med samhällstjänst och avslår begäran om utvisning. Den aktuella händelsen inträffade den 31 mars 2025 vid Berga Centrum i Kalmar. Enligt tingsrättens bedömning fördes målsäganden i en gränd där han utsattes för sparkar, slag och slutligen et...
Den tilltalade har i en rättslig process befunnits skyldig till våldsamt motstånd i samband med en myndighetsutövning. Händelsen ägde rum den 13 januari 2024 i Mönsterås, där den tilltalade enligt domen aktivt satte sig till motstånd genom att utebli från att följa order under ett försök att omhänderta. Rätten fann att den tilltalade med uppsåt hindrade en insats utförd av en representant från my...