Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för narkotikabrott

2026-08-27

Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en händelse i mitten av maj 2026. Åtalet omfattade dels olovligt innehav av narkotika den 16 maj 2026, dels olovligt bruk av buprenorfin under perioden 2 maj 2026 till 16 maj 2026. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till villkorlig dom med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 2 att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade innehaft 43 tabletter alprazolam och 9,24 gram amfetamin den 16 maj 2026 på en plats i Sundsvall. För samma händelse åtalades den tilltalade även för ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av buprenorfin under tiden 2 maj 2026 till 16 maj 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade körde ett fordon där den andre personen satt som passagerare och att polisen påträffade narkotika i anslutning till kontrollen. Av utredningen drog domstolen slutsatsen att den tilltalade hade innehaft 9,24 gram amfetamin och 15 tabletter alprazolam tillsammans och i samförstånd med den andre personen. Däremot ansåg tingsrätten att utredningen inte visade att den tilltalade kände till de ytterligare 28 tabletter alprazolam som den andre personen hade i sin byxficka.

När det gällde bruket av buprenorfin bedömde tingsrätten att den tilltalade hade använt narkotika uppsåtligen och därför skulle dömas för ringa narkotikabrott. Den tilltalades invändning om att preparatet kan ha kommit i honom omedvetet godtogs alltså inte.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på förhören med den tilltalade, den andre personen, analysresultat, beslagsprotokoll, fotografier och vittnesförhör med en polis. Domstolen noterade att analysbesked visade att den tilltalade var påverkad av buprenorfin och norbuprenorfin. Vittnet berättade också om iakttagelser vid kontrollen på polisstationen och om vad som antecknats i ett PM.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalade visste att det rörde sig om narkotika och ändå valde att förvara den. Därmed ansågs uppsåt vara visat. Domstolen fann också att den tilltalade hade brukat buprenorfin uppsåtligen och att brottet därför skulle rubriceras som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 16 maj 2026 och för ringa narkotikabrott under perioden 2 maj 2026 till 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 270 kronor, totalt 13 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska återbetala 10 074 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-16; 2026-05-02–2026-05-16
Påföljd
Villkorlig dom; 50 dagsböter om 270 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd/återbetalning
10 074 kr
Övrig kostnad
2 600 kr för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2017

Den tilltalade har i hovrätten fått sin fängelsedom för narkotikabrott omvandlad till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens påföljd och lägger tonvikt på missbrukets betydelse för brotten och den tilltalades vilja att genomgå vård. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för två fall av narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabr...

23 augusti 2017

Den tilltalade har dömts av en tingsrätt i Sundsvall för två fall av narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott som begicks i februari och juli 2017. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader, förverkande av beslagt narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen brukade och innehade den tilltalade kokain, amfetamin, morfin och tetrahydrocannabinol vid två tillfäll...