Olovlig införsel av DMAA-tabletter ledde till dagsböter

Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade för olovlig införsel efter att han beställt och tagit emot 180 tabletter DMAA till Sverige utan att anmäla försändelsen till Tullverket. Domstolen ansåg inte att det var styrkt att gärningen begåtts uppsåtligen, men kom fram till att den tilltalade hade varit grovt oaktsam och därför skulle dömas för olovlig införsel. Påföljden bestämdes till dagsböter, och de beslagtagna tabletterna med emballage förklarades förverkade.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för smuggling enligt 3 § första och fjärde styckena lagen om straff för smuggling. Enligt åtalet hade han inte anmält 180 tabletter DMAA, som är en hälsofarlig vara, till Tullverket i samband med införsel till landet. Försändelsen togs i beslag den 14 januari 2026 på Schenker Kantyxegatan 18 i Malmö stad och var adresserad till den tilltalades adress i Umeå kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

I andra hand yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för olovlig införsel med hänvisning till grov oaktsamhet. Åtalspunkten gällde samma händelse den 14 januari 2026 och samma försändelse med DMAA-tabletter.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen i målet att det var klarlagt att den tilltalade hade beställt tabletterna från ett utländskt företag till sin adress i Umeå och att han inte hade anmält dem till Tullverket i samband med införseln till Sverige. Domstolen tog även hänsyn till den tilltalades uppgifter i förundersökningen, där han hade sagt att han inte kunde säga att han kände till att det finns olika regler för vilka varor som får föras in till Sverige.

Samtidigt fann tingsrätten att det inte var visat att den tilltalade kände till de förbud och villkor som gällde för införseln. Det uppsåtliga brottet smuggling ansågs därför inte styrkt. Domstolen bedömde däremot att den tilltalade borde ha kontrollerat vilka regler som gällde innan införseln, särskilt eftersom det på hemsidan där han beställde DMAA framgick att intag av ämnet kan synas på drogtest och att man skulle kontrollera federationsstatus. Enligt tingsrätten hade den tilltalade inte försökt ta reda på vilka regler som gällde i Sverige, och han bedömdes därför ha varit grovt oaktsam. Gärningen ansågs inte ringa, och han dömdes därför för olovlig införsel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig införsel den 14 januari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 500 kronor, sammanlagt 15 000 kronor. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande, vilket innebar att de beslagtagna DMAA-tabletterna och tillhörande emballage förklarades förverkade och att beslaget skulle bestå.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.