Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel vid barbesök gav villkorlig dom

Nyhetsartikel

Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till två fall av misshandel som begicks den 4 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet uppstod händelsen efter ett barbesök i Sundbyberg. Den tilltalade och en medtilltalad ska tillsammans och i samförstånd ha dragit eller knuffat omkull samt slagit och eller sparkat en målsägande på kroppen den 4 december 2024. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, blåmärken, rodnader och skrapsår. I samma åtalspunkt gjordes också gällande att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans och i samförstånd hade slagit och eller sparkat en annan målsägande i huvudet samma dag. Den målsäganden uppgavs ha fått smärta, sårskada och hjärnskakning. Utöver detta fanns en tredje åtalspunkt som avsåg en annan person och som gällde misshandel den 4 december 2024, men den punkten riktades inte mot den tilltalade utan mot den medtilltalade ensam.

Den tilltalade medgav att han hade utdelat ett slag mot båda de aktuella målsägandena, men han gjorde gällande att det skett i självförsvar och att han inte handlat tillsammans och i samförstånd med någon annan. Målsägandena biträdde åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den första målsäganden lämnat en trovärdig berättelse om att han låg på marken och fick motta sparkar från de båda tilltalade. Rätten fann att den berättelsen stämde överens med uppgifter från andra personer och med den skriftliga bevisningen, som visade de skador som beskrevs. Domstolen godtog inte att det skulle ha varit fråga om nödvärn eller putativ nödvärn och konstaterade att våldet under alla förhållanden varit uppenbart oförsvarligt. Den tilltalade dömdes därför för misshandel enligt åtalet.

När det gällde den andra målsäganden fann tingsrätten också hans uppgifter trovärdiga. Journalanteckningar och fotografier gav stöd för att han fått motta slag i huvudet. Rätten ansåg att det inte var utrett annat än att den tilltalade hade slagit honom i huvudet på det sätt som åklagaren påstått. Även här avfärdade domstolen invändningen om nödvärn och kom fram till att våldet varit uppenbart oförsvarligt. Den tilltalade dömdes därför även för denna misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel i två fall, båda den 4 december 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månader.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade solidariskt med den medtilltalade ska betala 25 000 kronor i skadestånd till den första målsäganden, jämte ränta från den 4 december 2024. Ersättningen avser kränkning. Vidare ska den tilltalade betala 20 000 kronor till den andra målsäganden, jämte ränta från samma dag, också för kränkning. Yrkena om sveda och värk avslogs.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-21
Brott
Misshandel i två fall
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 100 timmar
Straffvärde vid fängelse alternativt
3 månader
Skadestånd
25 000 kr solidariskt med medtilltalad till en målsägande; 20 000 kr till en annan målsägande
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Händelseplats
I Sundbyberg
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

23 mars 2022

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft kokain och dess nedbrytningsprodukt i urinen. Hovrätten fastställde att det rör sig om uppsåtligt bruk av narkotika och dömde till dagsböter samt till att ersätta kostnader och betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har lagt fram analysresultat som visar att den tilltalade den 2 november 2021 på Ladviksvägen i Södertälje ko...