Mened i tingsrätt – vittne döms till villkorlig dom

Mened i tingsrätt – vittne döms till villkorlig dom

Mened i tingsrätt – vittne döms till villkorlig dom

En person har dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under en huvudförhandling i Döld domstol den 19 februari 2024. Tingsrätten fann det uteslutet att vittnet inte skulle ha sett den misshandel som tidigare bedömts bevisad och dömde till villkorlig dom i kombination med samhällstjänst.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § 1 st. 1 brottsbalken, då han under ed lämnat uppgifter som var oförenliga med det bevisade händelseförloppet. Vittnesmålet rörde en misshandel där målsäganden varit föremål för slag och sparkar vid Döld domstols huvudförhandling.

Försvar och utredning

Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till koncentrationssvårigheter, stress och nervositet vid sitt första vittnesförhör. Han uppgav att han lidit av ADHD och att han kan ha missat delar av händelseförloppet. Som stöd åberopades förhör med ett vittne och läkarintyg avseende diagnos. Åklagaren presenterade tingsrättens och hovrättens tidigare domar, fotografier på skador och journalanteckningar samt ljudinspelningar från huvudförhandlingen.

Rättens bedömning

Rätten konstaterade att den tilltalades uppgifter om händelseförloppet stred mot den tidigare bevisade misshandeln. Det fanns inget som talade för att han inte sett de slag och sparkar som utdelades mot målsäganden. Trots påminnelse om rätten och skyldigheten att lämna sanningsenliga uppgifter ändrade han sig inte.

Påföljd

Med beaktande av den tilltalades ålder vid gärningstillfället och att han saknar tidigare brottslig belastning bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle två månaders fängelse ha utdömts. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden samt återbetala 18 598 kronor av försvararkostnaderna.