Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för misshandel med tillhygge i bostad

2021-11-23

En person har dömts för misshandel efter att ha använt ett föremål som tillhygge mot sin tidigare partner i parets gemensamma bostad. Linköpings tingsrätt dömer den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelseförlopp

Under natten i mars 2018 ökade en dispyt mellan den tilltalade och målsäganden i deras hem. Enligt domen tog den tilltalade en leksak som ursprungligen tillhörde parets gemensamma barn och slog målsäganden upprepade gånger mot huvud och hals. Slagen var kraftiga och medförde synliga skador. Målsäganden undvek att söka vård av rädsla för socialtjänstens ingripande och dokumenterade skadorna genom fotografier som senare användes som bevisning.

Domstolens bedömning

Tingsrätten bedömde målsägandens och vittnens berättelser som trovärdiga och fann att den tilltalade utövat våld som inte kan anses ringa. Försvaret förnekar uppsåt till misshandel och menar att den tilltalade agerade i självförsvar, men tingsrätten anser att det inte förelegat någon ansvarsfrihetsgrund. Brottet bedöms enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd

Den tilltalade har inga tidigare fällande domar som bedöms ge upphov till återfallsrisk. Frivården menar att tilltalade är lämplig för samhällstjänst. Tingsrätten anser att en villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst är tillräcklig och proportionerlig. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Alternativt fängelsestraff hade varit två månader. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken
Händelsedatum
19 mars 2018
Plats
Bostad
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 75 h
Alternativt fängelsestraff
2 månader
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 februari 2026

En person har dömts för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. I en dom från Värmlands tingsrätt den 26 februari 2026 dömdes den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren har varit åtalad för fem tillfällen av bidragsbrott, där den tilltalade under perioden 11 november 2023–1 mars 2024 i Värmlands län lämnade fela...

2 maj 2023

I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel och två fall av barnfridsbrott, med hänvisning till brottsbekämpning i Karlstads kommun. Händelserna ägde rum på Bogsprötsgatan 14 B där den tilltalade, som även har uttalat sig med hot, har visat upp uppsåtligt våld gentemot en närstående. Trots erkännande av uttalade hot har den tilltalade förnekat den fysiska misshandeln...

4 maj 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att han dömts för misshandel genom att ha slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet med en hård leksak. Hovrätten ansåg att bevisningen, som byggde på målsägarens egen berättelse, fotografier av skadorna och vittnesuppgifter, var tillräcklig för fällande dom. Däremot sänktes påföljden till 50 timmars samhällstjänst, motsvarande en månad i fäng...