Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten lade tidigare skyddstillsyn till grund för nytt narkotikabrott

2026-08-03

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis och kokain under perioden den 14 januari 2026 till den 28 januari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet fick starkt stöd av den övriga utredningen och att åtalet därför var styrkt. Påföljden blev inte en ny påföljd i egentlig mening, utan den tidigare utdömda skyddstillsynen ska även avse den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis och kokain, som är narkotika, någon gång mellan den 14 januari 2026 och den 28 januari 2026 på en plats i Klippans kommun eller på annan okänd plats i riket. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen under målets handläggning. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade under handläggningen hade erkänt det som åklagaren påstått. I förundersökningsförhör hade han också berättat att han intagit cannabis. Domstolen konstaterade att erkännandet fick mycket starkt stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Mot den bakgrunden fann rätten att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Tingsrätten bedömde också att brottet hade ett straffvärde som motsvarade dagsböter, men att den tilltalade redan dömts till skyddstillsyn den 8 juni 2026. Eftersom den nu aktuella gärningen begicks i januari 2026 och var nyupptäckt brottslighet i förhållande till den tidigare domen, fann rätten skäl att låta den tidigare påföljden omfatta även den nya gärningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Den tidigare utdömda skyddstillsynen ska även avse den nya brottsligheten.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-03
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-01-14 till 2026-01-28
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Tidigare utdömd skyddstillsyn ska avse även den nya brottsligheten
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och/eller analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 juni 2026

En ung vuxen döms för två fall av skadegörelse efter att ha krossat en skoldator och ett fönster under ett familjebråk. Personen frias från åtal om olaga hot. Den tilltalade vistades den 9 augusti 2025 i en gemensam bostad på Pilgatan 1 B i Åstorp när hen i affekt först slog sönder en skoldator och därefter kastade ett föremål mot ett fönster så att rutan krossades. Datorn, som tillhörde en gymna...

12 september 2023

En ungdom har dömts av Sundsvalls tingsrätt för att ha anlagt fysisk misshandel mot en skolkamrat i en korridor på Västermalms skola. Den tilltalade döms till 40 timmars ungdomstjänst och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den 23 januari 2023 gick målsäganden ut från en lektion i teknikkorridoren på skolan när den tilltalade kom fram och slog hen i ansiktet med öppen hand. Målsäganden...