Grovt bokföringsbrott med dold svartenhet
2014-11-28
En person döms för grovt bokföringsbrott efter att ha fört en parallell svart bokföring vid sidan av den officiella redovisningen i sin enskilda firma.
Parallell bokföring och upptäckt vid revision
Den tilltalade drev mellan februari 2010 och april 2011 en enskild firma och förde intäkter och kostnader i två separata bokföringssystem – ett offentligt och ett dolt svart system. I det svarta systemet redovisades i princip inga omkostnader och momsundandragande skedde genom att lägga transaktioner utanför den officiella bokföringen.
Vid en skatterevision fick Skatteverket fakturaunderlag från ett franskt företag som inte överensstämde med den officiella bokföringen. En tjänsteman vid Skatteverket vittnade om att det var först efter att ha jämfört uppgifterna från det franska bolaget som den dolda verksamheten kunde klarläggas. Utan denna kompletterande information hade rörelsens ekonomiska resultat inte kunnat bedömas.
Tilltalades försvar
Den tilltalade erkände att bokföringen varit vårdslös och uppgav att underlagen skulle finnas bevarade i båda systemen samt i papperskopia och att det tekniskt varit möjligt att återskapa underlagen. Det har dock vid bevisningen framkommit att syftet med den svarta bokföringen aldrig varit att lämnas till myndigheter.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömer att den tilltalades agerande, med uppsåt att dölja omfattande transaktioner och undanröja kontroll av väsentliga omkostnader, utgör grovt bokföringsbrott. Eftersom den dolda bokföringen gett upphov till fara för myndighets utövning av skattekontroll har åtalet om försvårande av skattekontroll konsumerats i grovt bokföringsbrott.
Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse och åläggs att erlägga avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Halmstads tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för stöld, där gärningen ägde rum den 25 september 2022 i Halmstads kommun. Enligt domstolens utredning tog den tilltalade olovligen varor från en butik, vilket gav upphov till skada. Den tilltalade medgav stölden men förneklade samtidigt ett ytterligare åtal om olovlig körning. Processen visade att bevisningen inte kunde styrka...
Innehav av amfetamin – tre veckors fängelse En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 19 november 2019 till 21 dagars fängelse för innehav av amfetamin efter att polis påträffat narkotika i en stillastående bil. Den tilltalade kontrollerades av polis den 2 maj 2019 i anslutning till en stillastående bil. På passagerarplatsen hittades 7,01 gram amfetamin. Under polisförhör erkände den till...
Dömd för narkotikabrott, grov olovlig körning och kameraövervakning En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för egenmäktigt förfarande, narkotikabrott, grov olovlig körning, ringa narkotikabrott vid två tillfällen, brott mot knivlagen och brott mot kameraövervakningslagen. Domen meddelades den 9 oktober 2018. Enligt tingsrätten har den tilltalade utan tillägnelseuppsåt tagit en åkgräskli...
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort. Rätten fann att körkortet tidigare återkallats och utdömde dagsböter. Den tilltalade stoppades för kontroll och greps åtalad för att ha kört personbil utan giltigt körkort. I polisförhör erkände den tilltalade gärningen och uppgav att han var medveten om att körkortet inte var giltigt vid t...
Den tilltalade dömdes vid Helsingborgs tingsrätt den 28 oktober 2008 för flera brott, däribland olaga hot, stöld, grov stöld, häleri, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Åtalen grundades i en kombination av erkännanden och utredningsmaterial, och tingsrätten fann brotten styrkta. Enligt domen riktades åtal mot den tilltalade för olaga hot gentemot en målsägande, upprepade stölder –...