Utsläpp av orenat avloppsvatten gav dagsböter

Den tilltalade har dömts för miljöbrott efter att ha låtit släppa ut orenat avloppsvatten från en fastighet i Robertsfors kommun. Tingsrätten fann att utsläppet hade skett under en längre period och att det inte var fråga om ett ringa fall. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg miljöbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken och gällde en gärning som enligt åtalet hade skett mellan den 2 mars 2024 och den 16 oktober 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade från en fastighet i Robertsfors kommun släppt ut orenat avloppsvatten i ett vattenförande dike på en intilliggande fastighet. Åklagaren gjorde gällande att utsläppet hade medfört, eller kunnat medföra, en förorening som var skadlig för människors hälsa, djur eller växter i en omfattning som inte var ringa. Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten prövade målet trots att den tilltalade inte var närvarande vid huvudförhandlingen. Som skriftlig bevisning åberopades bland annat anmälan, kartbilder, en dom från mark- och miljödomstolen och abonnentuppgifter. Dessutom hördes två miljöinspektörer som vittnen. En av dem uppgav att man vid en uppföljande inspektion under hösten 2024 såg en brunn och ett rör som ledde ut i diket utan tillräcklig rening, samt slam i diket. Den andra vittnespersonen beskrev att det rörde sig om direktutsläpp i ett vattenförande dike och att avloppsvattnet inte hade renats innan det släpptes ut.

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och vittnesuppgifterna att det var styrkt att den tilltalade, som ägare till fastigheten, hade låtit släppa ut orenat avloppsvatten under den tid som åklagaren angett. Domstolen hänvisade också till att den tilltalade tidigare hade förbjudits att använda det befintliga avloppet för utsläpp av avloppsvatten som inte hade genomgått godkänd rening, men att han ändå fortsatt att låta utsläpp ske efter det beslutet. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att gärningen hade begåtts uppsåtligen.

När det gällde frågan om brottet var ringa konstaterade tingsrätten att utsläppet hade pågått från ett åretruntboende under en längre tid. Domstolen fann därför att undantaget för ringa fall inte kunde tillämpas.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för miljöbrott enligt 29 kap. 1 § första stycket 1 miljöbalken. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domen.