Ringa narkotikabrott vid provtagning

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen brukat narkotika. Målet avgjordes utan huvudförhandling, och påföljden blev 30 dagsböter samt skyldighet att betala både avgift till Brottsofferfonden och kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt kokain, som är narkotika, den 22 juli 2026 på en angiven plats i Visby, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen i förhör under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagning den 22 juli 2026 hade kokain och bensoylekgonin i urinen. Domstolen konstaterade att dessa ämnen är klassade som narkotika och att analysresultatet talade starkt för att narkotika brukats uppsåtligen, om inte en annan konkret, rimlig och trovärdig förklaring framkom.

Den tilltalade hade enligt domstolen inte lämnat några uppgifter som rubbade värdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att han olovligen brukat narkotika och haft uppsåt till gärningen. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 430 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 12 900 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.