Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ändrad dom för vållande till kroppsskada i trafikolycka

2025-11-06

En överklagan till hovrätten ledde till att den tilltalade döms för vållande till kroppsskada efter en påkörning bakifrån. Tingsrättens friande dom fastställdes i övrigt, men hovrätten finner nu att den skadade lidit av långvariga besvär och ålägger den tilltalade att betala skadestånd och återbetala delar av försvararkostnaden.

Överklagande och hovrättens avgörande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts från åtalet om vållande till kroppsskada. Svea hovrätt beviljade prövningstillstånd och prövade målet utan huvudförhandling. Hovrätten konstaterade att bevisningen i sak var väsentligen oförändrad men att ett nytt läkarintyg, tillsammans med förhörsprotokoll, visade att målsäganden drabbats av whiplashskada med långvarig smärta och nedsatt rörelseförmåga i nacken.

Hovrättens bedömning

Hovrätten bedömde att den tilltalade genom oaktsamhet orsakat den skadade en icke ringa skada. Whiplashskadans omfattning och målsägandens redogörelse för besvär med sömnsvårigheter på grund av stelhet ansågs styrka att brottet var vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § 1 st brottsbalken. Därför ändras tingsrättens friande dom på denna punkt till en fällande dom.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i sak endast för vållande till kroppsskada. I övrigt består den tidigare påföljden—skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift samt övervakare—oförändrad. Den tilltalade förpliktas att:

  • Betala 2 679 kr i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från skadedagen.
  • Återbetala 3 000 kr till staten av den ersättning som utgått till försvararen. Dessutom har målsäganden beviljats ersättning från Brottsofferfonden med 3 470 kr, varav 2 776 kr för arbete och 694 kr i mervärdesskatt.

Tingsrättens tidigare domslut

I tingsrätten dömdes den tilltalade för förolämpning, försök till våld mot tjänsteman, rattfylleri, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd och vårdslöshet i trafik. Skyddstillsyn med föreskrifter om vård och behandling samt övervakare förelåg. Tingsrätten frikände däremot från åtalspunkten om vållande till kroppsskada. Skadestånd utdömdes till försäkringsbolag och enskilda målsäganden, samt en avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vållande till kroppsskada
Datum för händelsen
19 april 2023
Domstol
Svea hovrätt (överklagad dom från tingsrätten)
Tidigare dom i Tingsrätten
Friande gällande vållande till kroppsskada; fällande i övrigt
Nytt avgörande
Fällande dom för vållande till kroppsskada
Skadestånd till målsäganden
2 679 kr plus ränta
Ersättning från brottsofferfond
3 470 kr (2 776 kr arbete, 694 kr mervärdesskatt)
Återbetalning till staten
3 000 kr
Övrig påföljd
Skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift, övervakare
Rättegångskostnad
Kostnad för försvarare återbetalas delvis till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 maj 2025

En person har dömts för flera brott efter att ha kört bil under påverkan av narkotika, krockat med ett annat fordon och sedan satt sig till motvärn vid polisinsats. Den tilltalade döms för rattfylleri, ringa narkotikabrott, vårdslöshet i trafik, våldsamt motstånd, försök till våld mot tjänsteman och förolämpning. Åtal för vållande till kroppsskada ogillas. Den 19 april 2023 körde den tilltalade...

2 mars 2023

Svea hovrätt har den 2 mars 2023 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom för grov misshandel. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse i ett år och sex månader, ska betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har i övrigt bifallit tingsrättens bedömning rörande brottets allvar, bevisvärdering och påföljd, och har dessutom beslutat om ersättnin...

21 januari 2022

En person har dömts för brott mot knivlagen efter att en stekgaffel, klassad som stickvapen, hittats i fickan på allmän plats vid en matbutik i Sundbybergs stad. Rätten dömer till dagsböter och förverkar föremålet. En polispatrull kallades till en matbutik när butikspersonalen uppgav att en person var berusad och uppträdde hotfullt. Vid tillslaget fann polisen en stekgaffel i den tilltalades vä...

17 maj 2021

En rättegång i Solna har lett till att en tilltalad dömts för grov misshandel efter en knivattack på ett annat ombud. Händelsen ägde rum den 15 mars 2021 vid en livsmedelsbutik, där konflikten eskalerade och ledde till att den tilltalade med uppsåt använde både knytnävsslag och knivhugg. Rätten fann att gärningen skedde helt oprovocerat och utan någon giltig nödvärnssituation. Den tilltalade döm...