Djurägare döms för vanvård av hund
2023-08-09
Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen sedan hunden funnits kraftigt underviktig och utan tillgång till näringsrikt foder under en längre period i Katrineholms kommun.
Domen
Eskilstuna tingsrätt konstaterar att den tilltalade under perioden 1 april–15 maj 2022 inte gav sin hund foder av god kvalitet, vilket ledde till ett kraftigt underviktigt tillstånd. Brottet bedöms som oaktsamhet och rubriceras enligt 2 kap. 4 § 2 st. och 10 kap. 1 § 1 st. 1 p djurskyddslagen (2018:1192).
Den tilltalade döms till 60 dagsböter om 90 kr (totalt 5 400 kr) och ska betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Det beslagtagna godset ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Rättens bedömning
Vid polisens tillslag i den tilltalades bostad den 15 maj 2022 påträffades två hundar, varav den ena var så kraftigt underviktig att tillståndet av veterinär bedömdes ha utvecklats över flera veckor. Det saknades både mat, friskt vatten och rastningsmöjligheter. Veterinären vittnade om att hunden snabbt ökade i vikt när den fick näringsrikt foder efter omhändertagandet. Tingsrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet underlåtit sina skötselplikter och därmed brutit mot djurskyddslagen.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes av Eskilstuna tingsrätt för två tillfällen av rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, som under förundersökningen konsekvent förnekat att ha intagit narkotika, med uppsåt begått brotten den 1 maj respektive den 1 oktober 2021. Bevisningen baserades på analysresultat som visade förhöjda nivåer av narkotika i blodet. Vid den första händelse...
I Eskilstuna tingsrätt har en person dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i urinen. Trots nekande utmätte rätten 30 dagsböter och ålade personen att betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen. Målet, som avgjordes i tilltalades frånvaro, handlade om ett positivt urintest för am...