Överklagande ändrar avgift till brottsofferfonden
2025-10-13
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för brott mot utlänningslagen och yrkade ogillande. Hovrätten för Döld namn har meddelat prövningstillstånd endast i fråga om avgiften till brottsofferfonden och ändrar tingsrättens beslut i denna del. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för brott mot utlänningslagen (20 kap. 5 § utlänningslagen) efter gärningar begångna mellan den 29 juni och den 29 september 2022. Tingsrätten utdömde 50 dagsböter om 320 kronor vardera, totalt 16 000 kronor, samt ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Hovrättens prövning
Hovrätten beviljade prövningstillstånd endast beträffande avgiften till brottsofferfonden. Åklagaren hade anfört att om hovrätten ansåg att gärningen endast medförde bötesstraff, skulle avgiften till fonden inte vara aktuell. Hovrätten konstaterar att brottet endast kan ge böter i straffskalan och att fängelse inte ingår som straff.
Ändrat beslut om brottsofferfond
Enligt 1 § lagen om brottsofferfond ska avgift endast utgå om fängelse ingår i straffskalan för brottet. Eftersom den tilltalade dömts till böter har hovrätten beslutat att befrielse ska gälla. Tingsrättens avgörande om avgift till brottsofferfonden ändras därmed från 800 kronor till 0 kronor.
Oförändrade delar
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom. Den tilltalade kvarstår som fälld för brott mot utlänningslagen och ska fullgöra de utdömda dagsböterna.
Hänvisning till tingsrättens dom
Tingsrätten för Döld namn dömde den tilltalade för brott mot utlänningslagen, 20 kap. 5 §, den 13 mars 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 320 kronor vardera. Ursprungligen ålades också en avgift till brottsofferfonden, vilken nu har undanröjts av hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Borås tingsrätt dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha anställt en person utan föreskrivet arbetstillstånd under sommaren 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera arbetstillståndet hos den anställde. Åklagaren hävdade att den tilltalade, i egenskap av konsultchef på ett bemanningsföretag, anställt en utländsk arbetstaga...