Ringa dopningsbrott och narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för både ringa dopningsbrott och narkotikabrott efter ett beslag i en bostad den 7 september 2025. Tingsrätten fann att han haft uppsåt till innehavet och bestämde påföljden till skyddstillsyn med krav på behandling genom frivården. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnad för försvarare.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 37 tabletter anastrozol den 7 september 2025 i en bostad i Strängnäs kommun. Tingsrätten dömde honom för ringa dopningsbrott.

Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 23,79 gram amfetamin, 16 tabletter pregabalin och sex tabletter tramadol den 7 september 2025 i samma bostad. Tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.

Den tilltalade erkände gärningen avseende ringa dopningsbrott och medgav innehav av tabletter samt en mindre mängd amfetamin under åtalspunkt 2, men förnekade brott när det gällde narkotikabrott av normalgraden. Han uppgav bland annat att han inte mindes händelsen och att han använt narkotika vid tidpunkten.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet av gärningen under åtalspunkt 1 fick stöd av övrig utredning och att den tilltalade därför skulle dömas för ringa dopningsbrott.

När det gällde åtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade haft den narkotika som angavs i gärningsbeskrivningen i sin besittning på ett sätt som kunde medföra ansvar för narkotikabrott. Domstolen hänvisade till vittnets uppgifter om hur en påse med amfetamin förvarats i nära anslutning till en tallrik med vitt pulver och bedömde att detta räckte för att motbevisa den tilltalades invändning om att påsen kunde ha lagts där av någon annan. Tingsrätten ansåg också att amfetaminet förvarats så öppet i lägenheten att den tilltalade måste ha känt till att det var i hans besittning. Att han inte mindes vad som hänt och spekulerade i att narkotikan kunde tillhöra andra förändrade inte bedömningen. Han ansågs därför ha haft uppsåt till samtliga narkotiska preparat som tagits i beslag från bostaden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Skyddstillsynen ska förenas med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den offentliga försvararen ska få ersättning av staten med 11 688 kronor, varav 9 350 kronor avser arbete och 2 338 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 4 675 kronor av kostnaderna till staten.