Grovt bokföringsbrott ger fängelsestraff och näringsförbud
2019-04-09
Grovt bokföringsbrott ger fängelsestraff och näringsförbud
Grovt bokföringsbrott ger 1,5 års fängelse
Den tilltalade har dömts för grovt bokföringsbrott avseende oriktiga årsredovisningar i flera bolag. Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet blåst upp siffrorna för att förbättra bolagens kreditbetyg och dömde till fängelse på 1 år och 6 månader samt näringsförbud i fem år.
Åtal och gärning
Åklagaren menade att den tilltalade, i egenskap av formell firmatecknare och styrelseledamot, systematiskt åsidosatt bokföringsskyldigheten i 15 aktiebolag under perioden januari–juni 2017. I årsredovisningarna hade bolagens resultat och ekonomiska ställning konstaterats vara betydligt bättre än de egentligen var. Enligt domen inskickades de felaktiga handlingarna till Bolagsverket för att få bättre kreditbetyg, varefter nya ägare ett år senare lämnade in korrigerade årsredovisningar med betydligt sämre siffror.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade formell kontroll och insyn i bolagen, utfört olika ekonomiska åtgärder och därefter undertecknat de oriktiga årsredovisningarna med full förståelse för deras innehåll. Försöket att lägga skulden på okända personer bedömdes som en efterhandskonstruktion och avvisades. Brotten ansågs grova då de avsett mycket betydande belopp och skett systematiskt.
Påföljd och övriga pålagor
Den tilltalade dömdes till 1 år och 6 månaders fängelse. Dessutom meddelades näringsförbud i fem år med omedelbar verkan. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden påfördes enligt lagen om brottsofferfond. Målsäganden beviljades ersättning med totalt 73 312 kronor, varav 58 650 kronor avser arbete och 14 662 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för det offentliga försvaret.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: En person har dömts för bidragsbrott vid Malmö tingsrätt efter att ha ansökt om och erhållit sjukpenning samtidigt som vederbörande arbetade och uppbar lön. Felaktiga uppgifter ledde till utbetalningar om totalt 76 707 kronor under sommaren 2022. Enligt domen har den tilltalade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan vid tre tillfällen mellan den 17 juni och den 25 au...
Den tilltalade har enligt Kalmar tingsrätts dom dömts för hastighetsöverträdelse och brott mot trafikförordningen. Domen avkunnades den 17 januari 2019, och den tilltalade ska betala penningböter på totalt 2 250 kronor. Åklagaren lade fram bevisning som visade att den tilltalade kört i högre hastighet än tillåten hastighet enligt gällande föreskrifter. Den tilltalade förnekade brotten och hävda...
Åklagarkammaren i Karlskrona utfärdade den 14 augusti 2018 ett Ärende mot en person som den 15 juni samma år körde i 67 km/tim på E22 Bjärby västergående – där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim – och därmed bröt mot en lokal trafikföreskrift. Ärendet handläggs av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik och gäller brott mot trafikförordningen. Den 15 juni 2018 noterades att den misstänkte kör...
Den svarande har i Blekinge tingsrätt förpliktats att betala 32 175 kronor till käranden, inklusive ränta, samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång. Domen har meddelats efter att den svarande inte inkommit med något svar på betalningsföreläggandet. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade att den svarande skulle betala 32 175 kronor samt ränta enligt 6 § räntelagen från den...
Den svarande har i Blekinge tingsrätt förlorat en tvist om obetalda låneförpliktelser och åläggs nu att betala såväl kapitalbelopp som upplupen ränta och inkasso- och rättegångskostnader. Domen innebär att samtliga yrkanden från käranden bifallits. Den svarande hade tagit ett lån på 15 000 kronor från en tidigare långivare. Efter uppsägning av lånet överläts fordran på käranden, som därefter vi...