Två fall av köp av sexuell tjänst
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för två fall av köp av sexuell tjänst, begångna den 27 juni 2024 och den 13 juli 2024. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning vid två tillfällen. Den första åtalspunkten avsåg köp av sexuell tjänst den 27 juni 2024, och den andra åtalspunkten avsåg köp av sexuell tjänst den 13 juli 2024. I båda fallen gällde gärningen enligt domen 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025.
I den första åtalspunkten anfördes att den tilltalade hade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 27 juni 2024. I den andra åtalspunkten var gärningsbeskrivningen densamma men med händelsedatumet den 13 juli 2024. Enligt domen erkände den tilltalade inte gärningarna och bestred ansvar.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från åberopad utredning och fann det utrett att den tilltalade hade stämt träff med målsäganden vid de aktuella datumen och platserna samt att han i samband med detta skickat pengar via PayPal. För den 27 juni 2024 redovisades tre betalningar, och för den 13 juli 2024 redovisades två betalningar.
När det gäller den första åtalspunkten fann domstolen att chattkonversationen visade att den tilltalade och målsäganden stämde träff, diskuterade hur länge de skulle ses och vad det skulle kosta. Domstolen lade också vikt vid att den tilltalade bad målsäganden ha på sig sexiga underkläder, beställde taxi och senare skrev om oralsex. Målsägandens uppgifter från förundersökningen, där hon uppgett att den tilltalade betalat cirka 700 euro för två timmars oralt samlag, bedömdes försiktigt eftersom hon inte hörts i rätten, men uppgifterna ansågs ändå väl förenliga med chatten. Domstolen fann även att den annons som åberopats stödde att priset motsvarade det som diskuterats. Sammantaget ansågs åtalet styrkt.
När det gäller den andra åtalspunkten konstaterade tingsrätten att chattkonversationen visade att den tilltalade och målsäganden stämde träff, ordnade med kokain, diskuterade hur länge målsäganden skulle stanna och vad det skulle kosta. Även här bad den tilltalade att målsäganden skulle ha på sig sexiga underkläder och beställde taxi. Målsäganden hade i förundersökningen uppgett att den tilltalade betalat cirka 300 euro för en timmes oralt samlag. Domstolen ansåg att uppgifterna var väl förenliga med chatten och fann att även denna åtalspunkt var styrkt. Vad den tilltalade själv anfört om kokain och annan betalning ledde inte till någon annan bedömning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 50 dagsböter om 700 kronor, sammanlagt 35 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och åläggs att betala penningböter på 1 500 kronor. Åklagaren hade väckt åtal för överträdelser av 2 kap. 2 § och 14 kap. 6 § 1 p a trafikförordningen. Under förundersökningen förnekade den tilltalade gärningen men erkände senare brottsmisstanken och samtyckte till att målet prövas utan huvudförhandling. Genom...