Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för tre narkotikabrott som enligt domstolen hänger samman med försäljning och utbjudande av narkotika. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till fängelse i ett år. Kontanter om 30 000 kronor förklarades förverkade, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala försvararkostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade tre punkter. För åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen, för att ha olovligen sålt ecstasy och hasch/cannabis den 28 december 2025. För åtalspunkt 2 dömdes han för narkotikabrott enligt samma lagrum för att ha olovligen sålt hasch/cannabis den 2 januari 2026. För åtalspunkt 3 dömdes han för narkotikabrott enligt 1 § 3 st narkotikastrafflagen för att ha olovligen bjudit ut Lyrica och ecstasy/MDMA till försäljning den 23 december 2025, eftersom förfarandet var ägnat att främja narkotikahandel.

I utredningen framkom att polisen den 3 januari 2026 iakttog den tilltalade och två andra personer vid ett garage som han hyrde. Vid kontroll och husrannsakan påträffades bland annat zippåsar, nitrilhandskar, en våg, tabletter av ecstasy och kontanter. I den tilltalades mobiltelefon säkrades också flera konversationer som enligt domstolen visade på narkotikaförsäljning. Domstolen hänvisade särskilt till konversationer från den 28 december 2025, den 2 januari 2026 och en bild som återfanns under file uploads där den tilltalade skrev att “Lyr, Ecstasy/MDMA finns inne nu!”.

Rättens bedömning

Domstolen ansåg att den skriftliga och muntliga utredningen talade starkt för att den tilltalade ägnat sig åt försäljning av narkotika, trots att någon narkotika inte återfunnits i form av färdiga försäljningar. De beslagtagna föremålen bedömdes vara typiska tillbehör vid narkotikaförsäljning, och de många konversationerna ansågs ge starkt stöd för att överlåtelser hade kommit till stånd. Att den tilltalade vid flera tillfällen skrev att han var på plats om fem minuter sågs också som stöd för att affärerna fullföljts.

Den tilltalades invändningar om att han fabricerat meddelandena och låtsats sälja narkotika för att raga på tjejer ansågs inte trovärdiga. Domstolen framhöll att han inte närmare kunnat redogöra för den vän han påstod sig ha skrivit med, och att hans förklaring om zippåsar, kontanter och kontoutdrag innehöll flera svårförklarliga moment. Tingsrätten bedömde därför att invändningarna framstod som en efterhandskonstruktion och att åtalet var styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Domstolen ansåg att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade ett års fängelse och att tiden som gått sedan gärningarna inte var skäl nog att påverka påföljden. Med hänsyn till gärningarnas straffvärde och art fanns enligt rätten inte skäl att välja någon annan påföljd.

Kontanter om 30 000 kronor som tagits i beslag förklarades förverkade från den tilltalade. Domstolen ansåg att det framstod som övervägande sannolikt att kontanterna härrörde från brott. Yrkandet om bättre rätt till 10 000 kronor avvisades. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 16 311 kronor av kostnaderna för den offentliga försvararen till staten.