Lastbilsolycka ledde till två fällande domar

Den tilltalade har dömts för både vårdslöshet i trafik och smitning från trafikolycksplats efter en händelse på E4 den 1 augusti 2026. Tingsrätten ansåg att bevisningen visade att han körde vidare med en lastbil i ett bristfälligt skick och att han lämnat olycksplatsen utan att fullgöra sina skyldigheter. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet kolliderade den tilltalade med ett vajerräcke på E4 vid Torsboda den 1 augusti 2026. För den ena åtalspunkten gällde smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att han efter olyckan lämnade platsen utan att lämna namn och adress eller annars göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Den andra åtalspunkten gällde vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Åklagaren påstod att han orsakat en trafikfarlig situation genom att köra en lastbil som inte var i trafiksäkert skick, bland annat eftersom höger backdäck satt löst, fronten och framlyktorna var trasiga, vassa metallbitar stack ut och fordonsdelar tryckte mot höger framdäck. Även för denna punkt dömdes den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var utrett att den tilltalade körde lastbil, kolliderade med vajerräcket och att skador uppkom. Genom fotografier bedömdes olyckan vara styrkt. Vittnet från räddningsinsatsen bedömdes som trovärdigt och tillförlitligt när det gällde att det inte fanns någon person kvar på platsen när patrullen kom fram. Tingsrätten fann samtidigt att den tilltalades uppgift om att hans vän berättat hans namn för räddningstjänsten inte var motbevisad, men att han inte hade lämnat sin adress eller några andra kontaktuppgifter. Därmed ansågs han inte ha fullgjort sin skyldighet. Domstolen ansåg också att han, genom omständigheterna kring olyckan och det som hänt efter den, måste ha insett risken för att han var skyldig att stanna kvar och lämna föreskrivna uppgifter. Genom att inte kontrollera detta och köra vidare ansågs han ha varit likgiltig inför den risken. Han dömdes därför för smitning från trafikolycksplats.

När det gällde vårdslöshet i trafik lade tingsrätten vikt vid vittnesuppgifter, fotografier och en filmsekvens som visade att höger backdäck suttit löst. Domstolen fann det styrkt att lastbilen framförts med ett löst hjul, trasig front och trasiga framlyktor samt med vassa metallbitar som stack ut från bilen och att detta skapat en trafikfarlig situation. Eftersom den tilltalade själv uppgett att han kände vibrationer och körde vidare trots detta, ansåg tingsrätten att han inte kunde ha undgått att se skicket på fordonet. Han bedömdes ha tagit en medveten risk och allvarligt brustit i den försiktighet som krävdes. Därmed dömdes han även för vårdslöshet i trafik.

Domslut och påföljd

För vårdslöshet i trafik den 1 augusti 2026 och smitning från trafikolycksplats den 1 augusti 2026 dömdes den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten hänvisade till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt brottsbalken.