Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och dödshot i Gävle

2020-01-15

Misshandel och dödshot i Gävle

Misshandel och dödshot i Gävle

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för att ha utsatt målsäganden för upprepade knytnävsslag, strypgrepp och dödshot i en lägenhet i Gävle den 18 juni 2019. Rätten fann att bevisningen, bland annat fotografier, medicinska utlåtanden och blodspår på den tilltalades kläder, styrkte åtalet och avfärdade den tilltalades invändning om medvetslöshet på grund av lågt blodsocker.

Händelseförlopp

Enligt domen inträffade händelserna efter en dagskryssning. I den tilltalades och målsägandens gemensamma lägenhet inledde den tilltalade plötsligt våldsamma angrepp. Han slog målsäganden flera gånger i ansiktet, huvudet och magen, tog strypgrepp och uttalade dödshot. Misshandeln avbröts vid två tillfällen då en granne ropade in från ett annat rum. Målsäganden lyckades därefter lämna lägenheten och sökte hjälp hos polis och ambulans.

Bevisning och rättens bedömning

Rätten bedömde målsägandens detaljerade och samstämmiga berättelse som tillförlitlig. Fotografi- och rättsintyg, laboratorieprotokoll samt en sakkunnigutredning visade att målsägandens blod fanns på den tilltalades kläder och beskrev de skador som uppstod, bland annat en ögonbottensfraktur. Den tilltalades invändning om att han skulle ha varit omedveten på grund av hypoglykemi och Addisons sjukdom avvisades, då hans agerande under händelseförloppet bedömdes ha varit tillräckligt medvetet för uppsåt.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i sex månader. Han ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta enligt räntelagen från händelsedagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § BrB), Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st)
Händelsedatum
18 juni 2019
Plats
Brunnsgatan 75 a, Gävle
Domstol
Gävle tingsrätt
Domdatum
15 januari 2020
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
20 000 kr + ränta
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 april 2026

Ringa narkotikabrott med amfetamin Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i kroppen under perioden 14 maj–14 juni 2025. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avser olovlig användning av amfetamin någon gång mellan 14 maj och 14 juni 2025 i Sverige. Målet avgj...

8 februari 2021

Hovrätten har i en överklagad dom ändrat en fällande tingsrättsdom för misshandel och olaga hot. Den tilltalade dömdes ursprungligen till sex månaders fängelse och skadestånd till målsäganden, men hovrätten sänker påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandlingsplan och dömer ut 100 timmars samhällstjänst. I övrigt kvarstår tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skade...