Penningtvättsbrott vid Malmöbankomat

Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 6 000 kronor av brottsliga medel via bankomat och banköverföringar i Malmö. Tingsrätten fann att han, trots sina svårigheter med läsning och skrivning, måste ha insett risken för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Bakgrund

I augusti 2023 vilseleddes en målsägande att logga in med sitt Bank-ID och överföra 117 200 kronor till en annan persons konto. En del av dessa medel, 6 000 kronor, fördes sedan vidare till den tilltalade, som är granne med de övriga inblandade vid en adress i Malmö. Pengarna omsattes genom en kort banköverföring till eget sparkonto och ett omedelbart uttag vid en bankomat samma dag.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den korta tidspressen mellan insättning, överföring till den tilltalade och uttag vid bankomaten talade för att han insett risk för brottsligt ursprung. Hans förklaring om svårigheter att minnas händelsen ansågs inte tillräcklig för att utesluta uppsåt eller likgiltighet inför risken. Domstolen ansåg även att det var osannolikt att pengarna skickats av en okänd person slumpmässigt, med hänsyn till den geografiska närheten till övriga inblandade.

Påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 kap. 1 § 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Påföljden är villkorlig dom och 40 dagsböter om 180 kronor, totalt 7 200 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd och återbetalning

Den tilltalade ska solidariskt med andra inblandade betala 6 000 kronor i skadestånd till banken, med ränta från brottstidpunkten. Vidare ska han återbetala 34 248 kronor till staten för ersättning som utgått till ett offentligt biträde.

Ekonomiska konsekvenser

Utöver dagsböter och villkorlig dom åläggs den tilltalade att stå för flera ekonomiska åtgärder för att täcka brottets kostnader och den kvarstående skada på banken.