Grovt narkotikabrott och narkotikabrott gav två år och sex månader i fängelse

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade men fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott, får fängelse i två år och sex månader och ska fortsatt vara häktad tills straffet får verkställas. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, påföljd eller förverkande av beslagtagna kontanter.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade yrkade i hovrätten att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med behandlingsplan eller, i vart fall, att fängelsestraffets längd skulle sättas ned. Den tilltalade yrkade också att förverkandet av kontanter skulle ogillas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för två brott. Det ena var grovt narkotikabrott, begånget den 28 januari 2026, och det andra var narkotikabrott, begånget den 10 december 2025. Hovrätten konstaterade att den del av tingsrättens bedömning som gällde att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott och grovt narkotikabrott inte hade överklagats i sak och att den bedömningen därför stod fast.

Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av beslagtagna narkotiska preparat, vissa hjälpmedel och kontanter. Hovrätten prövade särskilt yrkandet om kontantförverkandet men fann ingen annan bedömning än den tingsrätten gjort. Enligt tingsrätten förverkades 31 300 kronor som var beslagtagna från den tilltalade.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog upp frågan om påföljden efter att ha inhämtat ett kompletterande yttrande från kriminalvården, Dolt namn. Till yttrandet hade fogats en behandlingsplan med en total vårdtid om två år, varav ett år på institution och ett år i eftervård. Frivården föreslog skyddstillsyn i förening med kontraktsvård, och den tilltalade samtyckte till vården.

Den tilltalade anförde att han nyligen hade fyllt 18 år när han greps och att han varit frihetsberövad från den 28 januari samma år, med restriktioner fram till tingsrättens huvudförhandling den 18 maj. Hovrätten anslöt sig dock till tingsrättens bedömning av gärningarnas straffvärde. Domstolen uttalade att skyddstillsyn med kontraktsvård visserligen kan användas som alternativ till relativt långa fängelsestraff, men att det i detta fall var närmast uteslutet när det alternativa fängelsestraffet var så långt som två år och sex månader.

Hovrätten bedömde vidare att den tid den tilltalade varit frihetsberövad, drygt fem och en halv månader varav drygt tre och en halv månader med restriktioner, inte var tillräckligt lång för att påverka vare sig straffmätningen eller påföljdsvalet. Hovrätten hänvisade i den delen till rättsfallen NJA 2015 s. 769, NJA 2018 s. 150 och NJA 2024 s. 293. Sammantaget fann hovrätten att det inte fanns skäl att frångå tingsrättens bedömning.

Vid prövningen av förverkandefrågan tog hovrätten del av beslagsprotokoll, fotografier, finansiell utredning och sakkunnigutlåtande avseende fingeravtryck. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om förverkande av de beslagtagna kontanterna.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebär att den tilltalade står fast dömd för grovt narkotikabrott den 28 januari 2026 och narkotikabrott den 10 december 2025. Påföljden är fängelse i två år och sex månader.

Hovrätten beslutade också att de beslag som tingsrätten hade tagit ställning till ska bestå. De beslagtagna kontanterna, 31 300 kronor, förklarades förverkade från den tilltalade med stöd av 36 kap. 6 § brottsbalken, eftersom det bedömdes vara övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrätten slog fast att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade gjort samma bedömning. Någon annan ändring av påföljden än att den stod fast gjordes alltså inte, och hovrätten fann inte skäl att mildra straffet eller ersätta fängelse med skyddstillsyn.

Fakta