Hovrätten frikänner den tilltalade för försvårande av skattekontroll
2025-11-11
Hovrättens dom: ändrar tingsrättens fällande dom vid överklagande
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom för försvårande av skattekontroll, grovt brott, avseende perioden 2017-07-01 till 2018-12-31. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 70 dagsböter om 250 kronor, näringsförbud avslått, företagsbot 50 000 kronor, avgift till brottsofferfonden 800 kronor samt återbetalningsskyldighet för delar av försvararkostnaden. I hovrätten har åtalspunkten prövats i sak och domen ändras: den tilltalade frikänns, företagsbot, avgift till brottsofferfonden och återbetalningskrav upphävs, medan tidigare beslut om beslag består. Försvararen får ersättning från staten med 71 209 kronor, och staten svarar för försvararkostnaden i hovrätten.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren hävdade att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, hade upprättat omfattande bokföring i efterhand för verksamhet med försäljning av så kallade Döld namn, vilket skulle utgöra försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen. Tingsrätten fann gärningen bevisad utom rimligt tvivel och dömde den tilltalade till villkorlig dom och dagsböter, företagsbot samt avgift till brottsofferfonden, och beslutade om beslag på bokföringsmaterial och elektroniska media, som skulle återlämnas först när domen vunnit laga kraft.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har tagit del av den skriftliga bevisningen från tingsrätten, förhörsprotokoll och omförhör med den tilltalade samt vittnesmål från en redovisningskonsult. Undersökningen betonade att bokföringen var komplett, prydlig och möjlig att upprätta löpande trots att den lämnades in sent. Polisen fann inga tekniska spår av manipulation såsom ändrad systemklocka. Vittnesmålet stödde att bokföringen fanns hos en extern konsult redan före Skatteverkets bevissäkring. Sammantaget ansåg hovrätten att det inte var bevisat utom rimligt tvivel att bokföringen upprättats i efterhand och frikände den tilltalade.
Utfall och påföljder i hovrätten
- Den tilltalade frikänns för försvårande av skattekontroll.
- Företagsbot, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvararkostnad upphävs.
- Beslut om kvarstående beslag på egendom består.
- Försvararen beviljas ersättning från staten med 71 209 kronor (46 787 kr arbete, 8 700 kr tidsspill, 1 480 kr utlägg, 14 242 kr mervärdesskatt).
- Staten svarar för kostnaderna i hovrätten för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har vid Jönköpings tingsrätt dömts för två fall av försvårande av skattekontroll under perioden 2017–2018. Domen, som meddelades den 5 juni 2024, innefattar även ett förelagt företagsbot, betalning till brottsofferfonden samt återbetalningskrav till staten. Den tilltalade har i två separata fall konstaterats ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser i sin näringsverksamhet,...