Hovrätten fastställer fängelsestraff för narkotikabrott
2026-03-26
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott till sex månaders fängelse. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning efter prövning i sak och har samtidigt fastställt kostnadsutfall för den offentlige försvararen.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades av åklagaren för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen (1968:64), avseende innehav och medförsel av narkotika. I tingsrätten förnekade den tilltalade vissa delar men erkände innehav.
Tingsrättens dom
Svea tingsrätt dömde den tilltalade för narkotikabrott till sex månaders fängelse. Rätten ålade honom också att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Kostnader för den offentlige försvararen sattes till 4 935 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 3 000 kr till staten.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten endast skulle döma för innehav av narkotika eller i vart fall åtala för lindrigare brottsrubricering. Hovrätten har prövat målet i sak, hört den tilltalade och funnit att inget i utredningen ger anledning att ändra tingsrättens rättsliga bedömning. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten prövade även den offentlige försvararens begäran om ersättning. Den begärda ersättningen om totalt 5 166 kr (4 049 kr arbete, 84 kr utlägg och 1 033 kr mervärdesskatt) ansågs skälig och fastställdes. Den tilltalade ska, med beaktande av sin ekonomiska situation, återbetala 3 000 kr av dessa kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
_Nyköpings tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande ska avflytta från den förhyrda lägenheten och betala obetalda hyror, inkassokostnader samt rättegångskostnader._ Käranden har yrkat att den svarande ska avhysas från sin bostad samt betala uppkommen hyresskuld. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål men lämnade inget sådant, vilket ledde till att tingsrätten meddela...
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts av Nyköpings tingsrätt för innehav av narkotika i överlåtelsesyfte vid en händelse den 31 december 2024. Tingsrätten fann bevisningen starkast för 2-MMC, bedömde övrig narkotika som för eget bruk och utdömde fängelse samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha innehaft 0,38 gram cannabis, 45 tabletter pregabalin och sammanlagt 11,...
Den tilltalade dömdes av en svensk tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha funnits med 3,4 gram cannabisharts på Lennings väg i Nyköpings kommun den 9 december 2024. Åklagaren hade åberopat ett beslagsprotokoll och en drogundersökning som bevis, och den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Domstolen fann att bevisningen var stark och att den tilltalades erkännande gick i...
En person har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket låg till grund för att domstolen fastställde påföljden med dagsböter. Vid rättegången beaktades gärningens art och den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket resulterade i 30 dagsböter à 50 kr. Utöver bötesutmätningen ålades den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kr enligt...